在 reader 宏中使用时读取的递归 p 参数

read's recursive-p argument when used inside a reader macro

我写了 Scheme 的 s 表达式注释的 Common Lisp 实现 (SRFI 62):

(eval-when (:compile-toplevel
            :load-toplevel
            :execute)

  (set-dispatch-macro-character #\# #\;
    (lambda (stream char n)
      (declare (ignore char))
      (when n
        (error "Infix parameter not allowed in s-expression comment."))
      (read stream)  ; Discard the s-expression.
      (values))))

根据我对 The RECURSIVE-P argument 的阅读,我的实现似乎不正确。我必须改用 (read stream t nil t)(即将 recursive-p 参数设置为 t)。我的理解正确吗?

我一直在使用上面明显不正确的实现,它似乎可以正常运行。如果我继续使用 (read stream) 而不是 (read stream t nil t) 会发生什么?

举一个不正确行为的例子,让我们考虑 RECURSIVE-P argument documentation 中给出的三个原因中的第一个。首先,使用您的原始定义:

* (+ 1 #1=2 #;(+ #1# 3))
Reader error: Missing #1# label.

(read stream) 更改为 (read string t nil t) 给出正确的结果:

* (+ 1 #1=2 #;(+ #1# 3))
3