单例的哪种用法最多proper/pythonic？

Question

我想知道哪种方式是调用单例变量的最佳、最合适或最符合 pythonic 的方式。

这是我的单例代码：

class SingletonMeta(type):
    _instances = {}

    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        if cls not in cls._instances:
            instance = super().__call__(*args, **kwargs)
            cls._instances[cls] = instance
        return cls._instances[cls]


class Singleton(metaclass=SingletonMeta):
    @classmethod
    def set_value(cls, key, value):
        setattr(cls, key, value)

        return value

    @classmethod
    def get_value(cls, key):
        return getattr(cls, key)

我的第一个方法是这样的：

Singleton.set_value('my_value', True)
print(Singleton.get_value('my_value'))

但对我来说它看起来有点“丑陋”。

所以我将 Singleton class 更改为简单的 pass 然后我可以这样做：

Singleton.my_value = True
print(Singleton.my_value)

为了让 PyCharm 平静下来，我正在添加 Singleton class my_value = None.

我想知道，哪种方法最好？或者我应该换一种方式？

Answer 1

第二种方式最好，但是...

您创建的 SingletonMeta 执行您希望它执行的操作，因为它确保您不能创建多个 Singleton 实例 class。它通过确保每次调用 Singleton() 时返回相同的实例来实现这一点。所以

>>> a = Singleton()
>>> b = Singleton()
>>> a is b
True

解决了这个问题，现在可以了：

>>> a.my_value = True
>>> b.my_value
True

您可以在 class 上像在实例上一样轻松地创建属性，这对于 Python 中的课程来说非常重要。如果您在 class 上创建一个属性，则所有实例都是 'shared'，如果您在一个实例上创建它，则它是该实例特有的。由于单例只有一个实例，因此不清楚为什么您想要 create/change 单例 class 本身的属性，而不是实例。可以说，最 Pythonic 的方法是为实例 Singleton() 上的属性赋值，而不是 Singleton 本身

单例的哪种用法最多proper/pythonic？

Which usage of singleton is the most proper/pythonic?

python

singleton