如何在关系数据库中有效地存储项目的标签？
How to efficiently store tags for items in relational database?
一般来说，让一个实体中的所有属性成为一个 concat PK 是可行的，还是一种不好的做法？一个产品可能有很多标签，我如何为每个产品存储这些标签？是否有可能有一个 table 带有 2 个 attr: productid 和 tags 的“标签”，并将它们都设为主键？
实体：
PRODUCT > productid(PK), name, …………
TAGS > productid(FK), tags (concat PK)
谢谢。
Generally speaking, is making all attributes in an entity a concat PK
possible, or is it a bad practice? A product may have many tags and
how do I store these tags for each product?
在最典型的标签用例中，一个标签可能应用于多个记录。对于最规范化的设计，您几乎达到了最佳设计：
- 一个标签可用于（可参考）多个产品
- 一个产品可能有多个标签
这表明标签和产品之间存在多对多关系。这可以很容易地用桥 table 实现。这种设计的一个优点是每个标签（和每个产品）记录的设计根本不包含外键，因此更简单。桥的记录 table 描述了 Tags 和 Products 之间的关系。
欢迎@jun！虽然这个问题似乎更像是一个推荐问题，而不是更具体和技术性的问题，但我会尽力提供帮助。
回答您的问题：
是的，创建一个包含两列的 table 并将两列组合为主键是可能的，有时很有用。通常，这不被认为是不好的做法，并且像大多数事情一样，这取决于您在做什么。如果使用不当，任何好的做法都可能是坏的。
就我个人而言，我建议使用标签 table（ProductId (PK, FK), Tag (PK)），每行 1 个标签。这简化了 inserts/deletes，并使它们更加幂等，如果可能存在多个用户同时编辑同一产品的标签的情况，这将更加安全和更好。
复合主键还将确保：a) 没有产品具有同名的重复标签，以及 b) 自动创建索引以确保通过 ProductId 进行快速查询。
一般来说，让一个实体中的所有属性成为一个 concat PK 是可行的，还是一种不好的做法？一个产品可能有很多标签，我如何为每个产品存储这些标签？是否有可能有一个 table 带有 2 个 attr: productid 和 tags 的“标签”，并将它们都设为主键？
实体：
PRODUCT > productid(PK), name, …………
TAGS > productid(FK), tags (concat PK)
谢谢。
Generally speaking, is making all attributes in an entity a concat PK possible, or is it a bad practice? A product may have many tags and how do I store these tags for each product?
在最典型的标签用例中，一个标签可能应用于多个记录。对于最规范化的设计，您几乎达到了最佳设计：
- 一个标签可用于（可参考）多个产品
- 一个产品可能有多个标签
这表明标签和产品之间存在多对多关系。这可以很容易地用桥 table 实现。这种设计的一个优点是每个标签（和每个产品）记录的设计根本不包含外键，因此更简单。桥的记录 table 描述了 Tags 和 Products 之间的关系。
欢迎@jun！虽然这个问题似乎更像是一个推荐问题，而不是更具体和技术性的问题，但我会尽力提供帮助。
回答您的问题：
是的，创建一个包含两列的 table 并将两列组合为主键是可能的，有时很有用。通常，这不被认为是不好的做法，并且像大多数事情一样，这取决于您在做什么。如果使用不当，任何好的做法都可能是坏的。
就我个人而言，我建议使用标签 table（ProductId (PK, FK), Tag (PK)），每行 1 个标签。这简化了 inserts/deletes，并使它们更加幂等，如果可能存在多个用户同时编辑同一产品的标签的情况，这将更加安全和更好。
复合主键还将确保：a) 没有产品具有同名的重复标签，以及 b) 自动创建索引以确保通过 ProductId 进行快速查询。