当我们尝试将 Java 盒装基元与“==”而不是“.equals”进行比较时，我可以生成警告吗？

Question

NPE 被描述为“十亿美元的错误”。我不得不相信紧随其后的可能是将盒装基元与“==”而不是 .equals(...) 进行比较。

当我们的代码库的一部分 returns 是 Long 而不是 long，例如：

class Car {
  Long speed;
}

和

Car carA, carB;
boolean res1 = carA.getSpeed() == carB.getSpeed(); // could fail if the speeds are equal because the wrappers are distinct.

boolean res2 = Objects.equals(carA.getSpeed(), carB.getSpeed()); // compares by value and works

这种东西在PR中很容易漏掉。有没有办法生成警告以捕捉这种情况？我们使用声纳，FWIW。

Answer 1

如果您使用 IntelliJ，默认情况下会发出警告

有关详细信息，请参阅 https://www.jetbrains.com/help/idea/list-of-java-inspections.html#code-maturity

Answer 2

我建议您使用服务器本身的 sonar server (community edition). There specific are rules for equals. There are plugins (SonarLint) to connect your favourite IDEs and also Plugins 来添加其他功能（如 spotbugs 等）。

（我不属于 sonarqube，而是免费声纳服务器的用户）

Answer 3

您也可以使用 spotbugs-maven-plugin，这会使构建失败并显示 RC：可疑引用比较 (RC_REF_COMPARISON) 如果遇到这样的代码.

当我们尝试将 Java 盒装基元与“==”而不是“.equals”进行比较时，我可以生成警告吗？

Can I generate warnings when we try to compare Java boxed primitives with "==" instead of ".equals"?

java

static-analysis

primitive

autoboxing