为什么它与 ~~ any() 不同？

Question

先给大家看看我的table:

INSERT INTO my_table(name, brand, source)
VALUES ('Abc', 'Abc', 'Orig'), 
('Auchan', 'Auchan', 'Orig'), 
('Auchan', 'Auchan', 'Added'),
('dj-auchan-djd', 'Auchan', 'Added'),
('Auchan', 'Other', 'Added'),
('Other', 'oj_auchan', 'Added'),
('Other', 'Other', 'Added');

我想要做的是删除来源为 'Added' 且品牌或名称类似于来源为 'Orig' 的品牌的数据。例如这里我们将删除下一行：

('Auchan', 'Auchan', 'Added'), - simply name and brand is 'Auchan'
('dj-auchan-djd', 'Auchan', 'Added'), - brand ad name has 'Auchan'(but name lowercase)
('Auchan', 'Other', 'Added'), - name is 'Auchan'
('Other', 'oj_auchan', 'Added') - brand has 'Auchan' but lowercase.

那么当我们手动创建这个品牌比较时会是什么：

delete
    from my_table
    where lower(name) ~~ any
           ('{%auchan%,%abc%}') IS TRUE
       or lower(brand) ~~ any
          ('{%auchan%,%abc%}') IS TRUE
       and source = 'Added';

效果很好，我们用这个 'Auchan' 删除了所有行。但是当我尝试汇总这些品牌的数组时：

delete
from my_table
where lower(name) ~~ any
      (select '{'||array_to_string(ARRAY_AGG(DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'), ',')||'}'
      from my_table
      where source = 'Orig') IS TRUE
   or lower(brand) ~~ any
      (select '{' || array_to_string(ARRAY_AGG(DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'), ',') || '}'
      from my_table
      where source = 'Orig') IS TRUE
   and source = 'Added';

不会删除任何数据。

我什至检查了它们是否相似，是的，这两个数组将相似...

有人可以帮忙吗（或者可以提供有关如何删除此事件的建议）？

Answer 1

问题是您的子查询的结果被解释为字符串，而不是数组。这是因为这两种形式在语义上是不同的：

~~ ANY ('...')  -- will be interpreted as an array literal

和

~~ ANY (SELECT ...)  -- will compare with all query results in turn

所以你可以简单地写：

WHERE lower(name) ~~ ANY
      (SELECT DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'
       FROM my_table
       WHERE source = 'Orig')

为什么它与 ~~ any() 不同？

Why it works different with ~~ any()?

postgresql

sql-like

array-agg