基准测试 - g++ 生成与 MSVC 不同的代码

Question

我正在编写一个基准测试程序，用于测量程序的速度和内存使用情况。我在 VS19 工作，但我的测试将在 linux 机器上运行，所以我需要用 g++ 编译它。我的问题是，在 VS19 中我的代码产生了我期望的正确结果，用 g++ 编译它产生了错误的结果。

问题出在内存测量中。在 Functions.cpp 中，我重载了 new 和 delete

AllocationMetrics s_allocationMetrics;

void* operator new(size_t size) {
    //cout << "Allocate " << size << " bytes\n";
    s_allocationMetrics.totalMemory += size;
    return malloc(size);
}

void operator delete(void* ptr, size_t size) {
    //cout << "Deallocate " << size << " bytes\n";
    s_allocationMetrics.totalFree += size;
    free(ptr);
}

并且在 Functions.h 我创建了这个结构，它跟踪内存分配

struct AllocationMetrics {
    uint64_t totalMemory = 0;
    uint64_t totalFree = 0;
    uint64_t getCurrentUsage() { return totalMemory - totalFree; }
    uint64_t maxMem=0;
    void setMaxMem() {
        uint64_t temp= getCurrentUsage();
        if (temp > maxMem)
            maxMem = temp;
    }
    void resetMaxMem() { maxMem = 0; }
};

在 Functions.cpp 的函数中，我需要测量，我调用 setMaxMem，在我的 Benchmark.cpp 中，我调用 resetMaxMem ，在适当的时候。该结构在 Functionc.cpp 中声明，在所有其他 .cpp 文件中它被声明为 extern。

对于这个例子，我在一个循环中运行我的基准测试 6x，并且使用 Visual Studio 的 MSVC 我得到了预期的内存结果，以及所有可能的设置（调试、发布等）。

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.0084792s              0.36439MB
        Stripes                 0.0179886s              1.64792MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.0080979s              0.364406MB
        Stripes                 0.0165975s              1.64794MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.0080586s              0.364422MB
        Stripes                 0.0163024s              1.64795MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.0081503s              0.364438MB
        Stripes                 0.016274s               1.64797MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.0079747s              0.364454MB
        Stripes                 0.0170647s              1.64799MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.0079046s              0.364486MB
        Stripes                 0.0160469s              1.64801MB

当我使用 g++ 编译器 g++ Source.cpp Functionc.cpp benchmarking.cpp 编译相同的代码时，我得到了这些错误的结果

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.063828s               1.0806MB
        Stripes                 0.171574s               3.73044MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.061869s               4.32227MB
        Stripes                 0.172318s               6.97212MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.067859s               7.56395MB
        Stripes                 0.170573s               10.2138MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.063863s               10.8057MB
        Stripes                 0.171541s               13.4555MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.062963s               14.0473MB
        Stripes                 0.170528s               16.6972MB

Params:                 1063 x 24       5       5       255
        Sorting                 0.064827s               17.2891MB
        Stripes                 0.171541s               19.9389MB

在g++编译中其他一切都是正确的，我尝试了不同的优化级别，这个内存错误没有改变。我使用的是 g++ (MinGW.org GCC-6.3.0-1) 6.3.0 版本。我也试过运行用 clang 来解决这个问题，但出现了同样的错误。

似乎 delete 重载对 g++ 没有影响，或者 delete 在释放时没有被调用变量。我尝试在 Windows 和 Linux（相同版本的 g++）上编译，这个错误出现在两个版本中。

EDIT1: 忘记了一行带有 temp 定义的代码。

Answer 1

感谢 Jarod42 提出的有用意见。

问题在于 GCC 6.3.0 选择了不同的删除重载，即 delete(void*) 而不是我所针对的 delete(void*, size_t size)。为了让 GCC 正常运行，我将其升级到更新的 11.2.0 版本。

基准测试 - g++ 生成与 MSVC 不同的代码

Benchmarking - g++ produces different code from MSVC

c++

memory

g++

visual-c++