使用小部件工厂与 $.extend() 扩展小部件之间的区别？

Question

在 jQueryUI 中，Widget factory 可用于扩展现有小部件的功能。例如，这对于调整私有方法（如 _renderItem）很有用。

$.widget( "ui.autocomplete", $.ui.autocomplete, {
    _renderItem: function( ul, item ) {

    }
});

另一种方法（AFAIK 给出类似的结果）是使用 jQuery.extend() 方法：

$.extend( $.ui.autocomplete, {
    _renderItem: function( ul, item ) {

    },
});

jQueryUI 实现似乎在某些地方同时使用（第 3335 行，或在 js 文件中搜索 "live region extension"）

我的问题是：这两种扩展小部件的方法之间有什么区别吗？我应该更好地使用哪一种，作为一种好的做法？

Answer 1

使用 $.extend 是行不通的，因为您是将方法直接添加到构造函数中，您需要将方法添加到构造函数的原型或直接添加到实例中。

但是以下内容会起作用：

$.extend($.ui.autocomplete.prototype, {
    foo: true
});

这将改变原始的自动完成 class 因此作为此的副作用，在扩展之前实例化的任何实例也将被改变，即

var instance = $('input').autocomplete().data('uiAutocomplete');
console.log(instance.foo); // undefined
$.extend($.ui.autocomplete.prototype, { foo: true });
console.log(instance.foo); // true

另一方面，小部件工厂将创建一个新的 'class'，它继承现有的 $.ui.autocomplete（恰好覆盖了对原始自动完成构造函数的引用）：

var instance = $('input').autocomplete().data('uiAutocomplete');
console.log(instance.foo); // undefined
$.widget('ui.autocomplete', $.ui.autocomplete, { foo: true });
console.log(instance.foo); // undefined (still)

小部件工厂还允许您将构造函数存储在单独的命名空间中，这样您就可以同时使用原始构造函数和扩展构造函数：

$.widget('foo.autocomplete', $.ui.autocomplete, { foo: true });
console.log($.foo.autocomplete !== $.ui.autocomplete); // true

您需要手动将原始构造函数重新连接到 jQuery 插件，以便能够在 'jQuery way':

中实例化它

$.widget.bridge('originalAutocomplete', $.ui.autocomplete);
$('input').autocomplete(); // instanceof $.foo.autocomplete && instanceof $.ui.autocomplete
$('input').originalAutocomplete(); // instance of $.ui.autocomplete only

简而言之... $.widget 与 $.extend 相比更常被推荐为最佳实践，但这取决于您的用例。

使用小部件工厂与 $.extend() 扩展小部件之间的区别？

Difference between using the widget factory vs $.extend() to extend a widget?

javascript

jquery

jquery-ui

widget