Class 的容器 get() 成员函数使用 vs 复制

Question

我创建了一个 config class，它从配置 YAML 加载配置。我为每种类型创建了矢量容器

// Pseudo Code
class config
{
private:
    std::vector<std::string> c_name;

public:
    config(yaml_file_path)
    {
        // Handles reading from yaml and loading data to c_name container.
        load(yaml_file_path);
    }

    std::vector<std::string> get_name()
    {
        return c_name;
    }
};

我在其他class中使用此对象来获取名称配置。

class loadConfig 
{
    config cfg(yaml_file_path);
    std::vector<std::string> name = cfg.get_name();
    // Further use of vector name like checks.
}

问题 : 什么会更好？（因为代码练习和执行时间and/or内存space）

在代码的各个地方使用 get_name() 函数。或者
像我一样在容器中复制值？

Answer 1

What would be better?( as code practice and execution time and/or memory space)

您的 get_name() 函数会在每次调用时复制容器。这非常昂贵并且不需要，只要您不想在 class.

之外修改它

我建议改用一个/两个重载，以便编译器可以选择您调用的（非 const/const）对象：

// for the non-const `config` objects call
std::vector<std::string>& get_name() /* noexcept */ {
    return c_name;
}

// for the const `config` objects
const std::vector<std::string>& get_name() const /* noexcept */ {
    return c_name;
}

现在来电者可以

auto& name = cfg.get_name(); // non-const ref for further modifications

或

const auto& name = cfg.get_name(); // const-ref for read only purposes.

在这两种情况下，您都不会复制容器。

也就是说，对于 class 类，例如 config，它只有一个容器作为内部存储，我个人最喜欢的是通过提供begin 和 end 重载：

class config 
{
    std::vector<std::string> c_name;

public:    
    auto begin() noexcept { return c_name.begin(); }
    auto cbegin() const noexcept { return c_name.cbegin(); }
    auto end() noexcept { return c_name.end(); }
    auto cend() noexcept { return c_name.cend(); }
};

这使得你编写的代码如>

config names;
for (auto& name : names) // or for (auto const& name : names)
{
    // ...do something with names
}

Class 的容器 get() 成员函数使用 vs 复制

Class's container get() member function usage vs copying

c++

performance

class

member-functions

c++11