使用基于 LLVM 的编译器的算术运算结果不正确
Incorrect result of arithmetic operations using LLVM-based compilers
代码：
float fff = 255.0f;
float a0 = (fff / 255.0f) * 100.0f;
如果我使用基于 LLVM 的编译器（例如 Intel C++ 编译器或 clang），变量 a0 等于 100.000008，但如果我使用 g++ 编译器，我得到正确的结果 - 100。
为什么基于 LLVM 的编译器 return 会产生错误的结果？如何解决？我不能只切换到 g++ 因为这个有 LLVM 编译器没有的其他错误。
我对 LLVM 编译器了解不多，但是你得到 100.000008 很奇怪，因为你只有整数，即使在中间结果中也是如此。然而，即使使用 G++，由于计算中的（二进制）舍入误差，您仍然不应该依赖于获得浮点类型计算的准确结果，这不是常规类型的情况（注意常规类型 - 我的意思是那就是你不会有四舍五入但截断 - 浮点部分被忽略）
例如，尝试在 g++ 中使用 0.1，您会注意到结果不是 0.1（如果您查看调试器或将 0.1f 与 0.1 进行比较，cout 或 printf 将不会显示足够的小数位）
Rounding error
现在如果你想比较 2 个浮点数而不看绝对差是否低于 epsilon，我建议你使用常规 int 类型乘以某个预分频器 (x10^n) 然后使用例如，数字的最后3位作为浮点数部分，比如不比较伏特，而是比较毫伏或微伏，然后在你想要的时候去掉最后的预分频器（重铸成之前的float/double）打印结果。
代码：
float fff = 255.0f;
float a0 = (fff / 255.0f) * 100.0f;
如果我使用基于 LLVM 的编译器（例如 Intel C++ 编译器或 clang），变量 a0 等于 100.000008，但如果我使用 g++ 编译器，我得到正确的结果 - 100。
为什么基于 LLVM 的编译器 return 会产生错误的结果？如何解决？我不能只切换到 g++ 因为这个有 LLVM 编译器没有的其他错误。
我对 LLVM 编译器了解不多，但是你得到 100.000008 很奇怪，因为你只有整数，即使在中间结果中也是如此。然而，即使使用 G++，由于计算中的（二进制）舍入误差，您仍然不应该依赖于获得浮点类型计算的准确结果，这不是常规类型的情况（注意常规类型 - 我的意思是那就是你不会有四舍五入但截断 - 浮点部分被忽略） 例如，尝试在 g++ 中使用 0.1，您会注意到结果不是 0.1（如果您查看调试器或将 0.1f 与 0.1 进行比较，cout 或 printf 将不会显示足够的小数位） Rounding error
现在如果你想比较 2 个浮点数而不看绝对差是否低于 epsilon，我建议你使用常规 int 类型乘以某个预分频器 (x10^n) 然后使用例如，数字的最后3位作为浮点数部分，比如不比较伏特，而是比较毫伏或微伏，然后在你想要的时候去掉最后的预分频器（重铸成之前的float/double）打印结果。