Deno 的第三方库有 package.json？
Third party libraries of Deno having package.json?
如果我错了请纠正我，但 Deno 不应该理解 package.json 或 node_modules 的概念，如果是这样的话，为什么会有几个第三方库，例如 lodash, dayjs 他们的回购中还有 package.json 吗？
我可以在这里提供一些历史背景； deno.land/x 注册表的第一个版本通过将存储库列表直接保存在 GitHub 存储库中来工作，任何人都可以提交 PR 以将任何其他 public 存储库添加到该列表中，并且复制到 deno.land/x。随着站点规模的扩大以及越来越多的人想要创建模块，该模型已切换为使用必须由存储库所有者设置的 GitHub webhooks。
lodash 和 dayjs 我们在 deno.land/x 早期由社区成员提交，因此 repo 的文件被 1:1 复制到 deno.land/x 这就是为什么您会在其中看到 package.json 文件的原因——它实际上与 lodash.
相同的存储库内容
虽然文件可以通过浏览器或 curl deno.land/x 获得，但 Deno 永远不会真正获取它；它只会查看您的入口点并从那里遍历依赖关系图，只查看 JS/TS 个文件。事实上，如果 deno.land/x 上可用的 lodash 和 dayjs 版本在 Deno 中完全损坏（至少没有导入映射），我不会感到惊讶。
如果我错了请纠正我，但 Deno 不应该理解 package.json 或 node_modules 的概念，如果是这样的话，为什么会有几个第三方库，例如 lodash, dayjs 他们的回购中还有 package.json 吗？
我可以在这里提供一些历史背景； deno.land/x 注册表的第一个版本通过将存储库列表直接保存在 GitHub 存储库中来工作，任何人都可以提交 PR 以将任何其他 public 存储库添加到该列表中，并且复制到 deno.land/x。随着站点规模的扩大以及越来越多的人想要创建模块，该模型已切换为使用必须由存储库所有者设置的 GitHub webhooks。
lodash 和 dayjs 我们在 deno.land/x 早期由社区成员提交，因此 repo 的文件被 1:1 复制到 deno.land/x 这就是为什么您会在其中看到 package.json 文件的原因——它实际上与 lodash.
虽然文件可以通过浏览器或 curl deno.land/x 获得，但 Deno 永远不会真正获取它；它只会查看您的入口点并从那里遍历依赖关系图，只查看 JS/TS 个文件。事实上，如果 deno.land/x 上可用的 lodash 和 dayjs 版本在 Deno 中完全损坏（至少没有导入映射），我不会感到惊讶。