Python 3.10+：可选[类型] 或类型 | None

Question

既然Python3.10已经发布，在表示参数或返回值可能是可选的，即可以是None时，有什么偏好吗？那么首选：

选项 1：

def f(parameter: Optional[int]) -> Optional[str]:

选项 2：

def f(parameter: int | None) -> str | None:

另外，Type | None和None | Type之间有什么偏好吗？

Answer 1

PEP 604 在规范部分涵盖了这些主题。

The existing typing.Union and | syntax should be equivalent.
int | str == typing.Union[int, str]

The order of the items in the Union should not matter for equality.
(int | str) == (str | int)
(int | str | float) == typing.Union[str, float, int]
Optional values should be equivalent to the new union syntax
None | t == typing.Optional[t]

由于、Union 和 Optional 未弃用，因此 Union 和 | 语法是可以接受的。

Łukasz Langa，一位 Python 核心开发人员，在与 Python 3.10 版本相关的 YouTube 直播中回复说 Type | None 优于 Optional[Type] Python 3.10+.

Answer 2

非权威性，但我希望 Optional 当

提供了默认值（可能None）
None 调用者传递

虽然我希望在

时使用一些 Union 或 |

没有默认值and/or默认是没有None
None也是一个有效值

在

查看相关建议

Answer 3

我个人会选择 选项 2 继续前进。

此外，只是想添加这个以提高认识，但是 Python 3.7+ 可以使用 __future__ 导入来支持此语法，如下所示。这种类型的检查是一样的；实际上，我从 Pycharm 的最新发行说明中得到了提示，我目前正在使用它。

from __future__ import annotations


def f(parameter: int | None) -> str | None:
    ...

Python 3.10+：可选[类型] 或类型 | None

Python 3.10+: Optional[Type] or Type | None

python

type-hinting

mypy

python-typing

python-3.10