如果 C 标准允许 "double == float"，那么为什么它需要 DBL_DECIMAL_DIG 和 DBL_DIG >= 10（而不是 >=6）？
If C standard allows "double == float", then why it requires DBL_DECIMAL_DIG and DBL_DIG >= 10 (and not >=6)?
N2596 工作草案 — 2020 年 12 月 11 日 ISO/IEC 9899:202x (E):
The values given in the following list shall be replaced by implementation-defined constant expressions with values that are greater than or equal to those shown:
#define DBL_MAX 1E+37
#define FLT_MAX 1E+37
The values given in the following list shall be replaced by implementation-defined constant expressions with (positive) values that are less than or equal to those shown:
#define DBL_MIN 1E-37
#define FLT_MIN 1E-37
The values given in the following list shall be replaced by implementation-defined constant expressions that are greater or equal in magnitude (absolute value) to those shown, with the same
sign:
#define DBL_DECIMAL_DIG 10
#define DBL_DIG 10
#define FLT_DECIMAL_DIG 6
#define FLT_DIG 6
问题：如果标准允许 DBL_MAX == 1E+37 和 DBL_MIN == 1E-37（即 double 的属性 == float 的属性），那么为什么它需要 DBL_DECIMAL_DIG >= 10 和 DBL_DIG >= 10（而不是 DBL_DECIMAL_DIG >= 6 和 DBL_DIG >= 6）？
P.S。也许我错过了什么。请指正方向
If C standard allows "double == float", then why it requires DBL_DECIMAL_DIG and DBL_DIG >= 10 (and not >=6)?
double可能等同float且DBL_DECIMAL_DIG≥10且FLT_DECIMAL_DIG≥6的条件一致因为他们对用于 double 和 float 的格式感到满意，因此 DBL_DECIMAL_DIG = 10 和 FLT_DECIMAL_DIG = 10.
FLT_DECIMAL_DIG ≥ 6 的条件不是多余的，因为条件被用于 double 的一种格式满足 DBL_DECIMAL_DIG = 10 而另一种格式用于 float 这样 FLT_DECIMAL_DIG = 6.
（DBL_DIG 和 FLT_DIG 上面没有讨论但是是类似的。）
Question: if the standard allows DBL_MAX == 1E+37 and DBL_MIN == 1E-37 (i.e. properties of double == properties of float), then why it requires DBL_DECIMAL_DIG >= 10 and DBL_DIG >= 10 (and not DBL_DECIMAL_DIG >= 6 and DBL_DIG >= 6)?
DBL_MAX 和 DBL_MIN 表示指数范围。 DBL_DECIMAL_DIG 和 DBL_DIG 代表精度。这些没有直接关系；可以独立于精度选择指数范围，反之亦然。
N2596 工作草案 — 2020 年 12 月 11 日 ISO/IEC 9899:202x (E):
The values given in the following list shall be replaced by implementation-defined constant expressions with values that are greater than or equal to those shown:
#define DBL_MAX 1E+37 #define FLT_MAX 1E+37
The values given in the following list shall be replaced by implementation-defined constant expressions with (positive) values that are less than or equal to those shown:
#define DBL_MIN 1E-37 #define FLT_MIN 1E-37
The values given in the following list shall be replaced by implementation-defined constant expressions that are greater or equal in magnitude (absolute value) to those shown, with the same sign:
#define DBL_DECIMAL_DIG 10 #define DBL_DIG 10 #define FLT_DECIMAL_DIG 6 #define FLT_DIG 6
问题：如果标准允许 DBL_MAX == 1E+37 和 DBL_MIN == 1E-37（即 double 的属性 == float 的属性），那么为什么它需要 DBL_DECIMAL_DIG >= 10 和 DBL_DIG >= 10（而不是 DBL_DECIMAL_DIG >= 6 和 DBL_DIG >= 6）？
P.S。也许我错过了什么。请指正方向
If C standard allows "double == float", then why it requires DBL_DECIMAL_DIG and DBL_DIG >= 10 (and not >=6)?
double可能等同float且DBL_DECIMAL_DIG≥10且FLT_DECIMAL_DIG≥6的条件一致因为他们对用于 double 和 float 的格式感到满意，因此 DBL_DECIMAL_DIG = 10 和 FLT_DECIMAL_DIG = 10.
FLT_DECIMAL_DIG ≥ 6 的条件不是多余的，因为条件被用于 double 的一种格式满足 DBL_DECIMAL_DIG = 10 而另一种格式用于 float 这样 FLT_DECIMAL_DIG = 6.
（DBL_DIG 和 FLT_DIG 上面没有讨论但是是类似的。）
Question: if the standard allows
DBL_MAX == 1E+37andDBL_MIN == 1E-37(i.e. properties ofdouble== properties offloat), then why it requiresDBL_DECIMAL_DIG >= 10andDBL_DIG >= 10(and notDBL_DECIMAL_DIG >= 6andDBL_DIG >= 6)?
DBL_MAX 和 DBL_MIN 表示指数范围。 DBL_DECIMAL_DIG 和 DBL_DIG 代表精度。这些没有直接关系；可以独立于精度选择指数范围，反之亦然。