"into" 函数有什么用？
What is "into" function for?
我有一个定义如下的函数：
(defn delete-rule [rules rule]
(om/transact! rules
(fn [rules] (into [] (remove #(= rule %) rules)))))
这里into的目的是什么？
这不会产生与上述结果完全相同的结果吗：
(defn delete-rule [rules rule]
(om/transact! rules
(fn [rules] (remove #(= rule %) rules))))
来自 remove 的文档：
Returns a lazy sequence of the items in coll for which (pred item)
returns false. pred must be free of side-effects. Returns a transducer
when no collection is provided.
来自 into 的文档：
Returns a new coll consisting of to-coll with all of the items of
from-coll conjoined. A transducer may be supplied.
所以不同之处在于，带有 into returns 的删除规则版本是一个非惰性向量，而没有 into returns 的版本是一个惰性序列。
你的函数的细节是 om 不支持列表（或惰性序列）作为游标，只支持映射和向量，这就是必须将 remove 的输出转换为向量的原因。
希望对您有所帮助。
我有一个定义如下的函数：
(defn delete-rule [rules rule]
(om/transact! rules
(fn [rules] (into [] (remove #(= rule %) rules)))))
这里into的目的是什么？
这不会产生与上述结果完全相同的结果吗：
(defn delete-rule [rules rule]
(om/transact! rules
(fn [rules] (remove #(= rule %) rules))))
来自 remove 的文档：
Returns a lazy sequence of the items in coll for which (pred item) returns false. pred must be free of side-effects. Returns a transducer when no collection is provided.
来自 into 的文档：
Returns a new coll consisting of to-coll with all of the items of from-coll conjoined. A transducer may be supplied.
所以不同之处在于，带有 into returns 的删除规则版本是一个非惰性向量，而没有 into returns 的版本是一个惰性序列。
你的函数的细节是 om 不支持列表（或惰性序列）作为游标，只支持映射和向量，这就是必须将 remove 的输出转换为向量的原因。
希望对您有所帮助。