这个 API 存储库有效还是应该拆分成服务？
Is this API repository valid or should it be split up into services?
我目前正在为我的一个项目开发一个新的 PHP RESTfulAPI。它建立在 SLIM API 4 使用操作、服务和存储库的基础上。然而，这个架构对我来说是新的，我有一些问题很难找到好的答案。
API
API 有多个存储库用于处理与数据库的通信，例如针对用户、类别和公司。然而，我最近添加了一个存储库来处理上传的文件，并通过它实现缩放、压缩和旋转图像等功能。但是这个存储库不与任何数据库通信，它只与另一个使用 SSH2 的 FTP 服务器通信。
问题从这里开始：
但是，如果它不与数据库通信并具有这些功能，它甚至是一个有效的存储库吗？我应该将功能拆分为多个服务吗？这感觉很愚蠢，因为它需要大量的服务，除非我将一些功能重写到模块或类似的东西中。
如果我需要澄清任何事情，请告诉我您对此的看法。如果您有什么好的阅读，请与我分享。
存储库将域层映射到数据访问层，即数据库。因此，FTP/SFTP/FTPS/HTTP 等客户端不是存储库。
我目前正在为我的一个项目开发一个新的 PHP RESTfulAPI。它建立在 SLIM API 4 使用操作、服务和存储库的基础上。然而，这个架构对我来说是新的，我有一些问题很难找到好的答案。
API API 有多个存储库用于处理与数据库的通信，例如针对用户、类别和公司。然而，我最近添加了一个存储库来处理上传的文件，并通过它实现缩放、压缩和旋转图像等功能。但是这个存储库不与任何数据库通信，它只与另一个使用 SSH2 的 FTP 服务器通信。
问题从这里开始： 但是，如果它不与数据库通信并具有这些功能，它甚至是一个有效的存储库吗？我应该将功能拆分为多个服务吗？这感觉很愚蠢，因为它需要大量的服务，除非我将一些功能重写到模块或类似的东西中。
如果我需要澄清任何事情，请告诉我您对此的看法。如果您有什么好的阅读，请与我分享。
存储库将域层映射到数据访问层，即数据库。因此，FTP/SFTP/FTPS/HTTP 等客户端不是存储库。