了解 GOT（全局偏移 Table）和 PLT？
Understanding GOT (Global Offset Table) and PLT?
在写这个问题之前，我想强调一下，我自己做了 周的研究 阅读了数十篇文章，但这个问题仍然没有解决，我得到的解释也没有'根本没有意义（也许是因为我是连接世界的新手）。所以我希望有人能提供简单但非常详细的答案。
我知道GOT (Global Offset Table) 可以帮助我们解析动态链接中从另一个引用的全局符号。另外我读到：“每个共享库都有自己的 GOT”
但这是有问题的，如果2个程序使用同一个共享库怎么办？两者都将具有相同的全局变量值，但事实并非如此。
至于我的 MAIN 问题：如果我不想使用惰性绑定那么为什么我们根本需要 PLT，为什么不直接使用普通 GOT与变量一样？
(2) - 这正是 gcc -fno-plt 所做的；使用 call puts@gotpcrel(%rip) 引用正常的 GOT 条目，.
参见 x86_64: Is it possible to "in-line substitute" PLT/GOT references?
(1) “每个共享库都有自己的 GOT”意思是相对于每个进程有一个 。并不是说每个使用库映射的进程在共享内存中只有一个库的GOT。
请记住，类 Unix 操作系统（与所有现代主流操作系统一样）使用虚拟内存将进程彼此隔离，因此通常不用说每个进程都有自己独立的 read/write 数据副本。
当然，errno 或 environ 之类的全局变量不会在使用同一库的进程之间共享，这会破坏事情，因此您可以排除这种解释。 （如果你 strace /bin/ls 也不是动态链接在做什么）
在写这个问题之前，我想强调一下，我自己做了 周的研究 阅读了数十篇文章，但这个问题仍然没有解决，我得到的解释也没有'根本没有意义（也许是因为我是连接世界的新手）。所以我希望有人能提供简单但非常详细的答案。
我知道GOT (Global Offset Table) 可以帮助我们解析动态链接中从另一个引用的全局符号。另外我读到：“每个共享库都有自己的 GOT”
但这是有问题的，如果2个程序使用同一个共享库怎么办？两者都将具有相同的全局变量值，但事实并非如此。
至于我的 MAIN 问题：如果我不想使用惰性绑定那么为什么我们根本需要 PLT，为什么不直接使用普通 GOT与变量一样？
(2) - 这正是 gcc -fno-plt 所做的；使用 call puts@gotpcrel(%rip) 引用正常的 GOT 条目，
参见 x86_64: Is it possible to "in-line substitute" PLT/GOT references?
(1) “每个共享库都有自己的 GOT”意思是相对于每个进程有一个 。并不是说每个使用库映射的进程在共享内存中只有一个库的GOT。
请记住，类 Unix 操作系统（与所有现代主流操作系统一样）使用虚拟内存将进程彼此隔离，因此通常不用说每个进程都有自己独立的 read/write 数据副本。
当然，errno 或 environ 之类的全局变量不会在使用同一库的进程之间共享，这会破坏事情，因此您可以排除这种解释。 （如果你 strace /bin/ls 也不是动态链接在做什么）