为什么 Mono 不能持有 NULL
Why can't a Mono hold a NULL
Mono.just(null) 不会编译。这是为什么？
在程序层面上我明白了。有一个没有要处理的东西的处理队列是没有意义的。有人可以用更深入的技术为我解释这个吗？
按照 Reactive-Streams 的规定
Calling onSubscribe, onNext, onError or onComplete MUST return normally except when any provided parameter is null in which case it MUST throw a java.lang.NullPointerException to the caller, for all other
并且 Reactor 基于 Reactive Streams。
就我个人而言，我不喜欢这个规则，但规则不是我定的。既然要用，那就只能跟着了
我猜Flux是Reactor的核心，Mono是附带的。对于流，禁止 NULL 可能是一个合理的选择，尽管它对 Mono 不方便。
让 null 进入 application/library 有很高的风险，如果可以禁止，应该禁止。
Null 就像是在您的应用程序中放了一颗炸弹，如果某些东西可能是 null，那么某些东西可能会随时以 NullPointerException 爆炸。
null 始终在应用程序中产生巨大的不确定性。你应该尽早清理 null。
人们通过到处进行 null 检查来解决这个问题，这基本上是多余的操作。
先生。 Tony Hoare - null 的发明者著名地声称 null 是他的：
billion dollar mistake.
有很多编程语言没有 null，这里有一个长长的列表：
在流中使用 null 是没有意义的，因为这也意味着反应堆库必须在他们的代码中进行 null 检查以确保他们不会尝试对 null 值进行运算。每个人都必须在每个 flatMap、map、filter、operator 等处进行 null 检查，因为总共可能存在 NullPointerException那些运营商。
所以他们有机会排除 null，这很有意义，因为 null 不是一个值，而且只有值可以在流中传输，所以这可能就是他们决定反对的原因它。
相反，他们决定使用类型 Void 来表示“无”，可以通过调用 Mono<Void> nothing = Mono.empty(); 获得类型安全的类型，如果你触摸它不会爆炸，并且表现得像你一样期待，因为开发人员控制它，而不是运行时。
我反而会问自己，为什么你真的需要 null？我猜是因为你已经习惯了，习惯性地编写代码是不好的。
我看到 null 被使用的次数有 95% 可能已被删除。
学习如何在没有 null 的情况下进行编码，养成使用默认值、回退值等的习惯。这很可能会使您的程序更健壮，更具确定性。
原因已经被其他人解释过了，Mono.justOrEmpty(null) 的存在是为了让你的生活更轻松一些，如果你想让 null 产生一个空的 Mono，但它需要是一个你的深思熟虑
Mono.just(null) 不会编译。这是为什么？
在程序层面上我明白了。有一个没有要处理的东西的处理队列是没有意义的。有人可以用更深入的技术为我解释这个吗？
按照 Reactive-Streams 的规定
Calling onSubscribe, onNext, onError or onComplete MUST return normally except when any provided parameter is null in which case it MUST throw a java.lang.NullPointerException to the caller, for all other
并且 Reactor 基于 Reactive Streams。
就我个人而言，我不喜欢这个规则，但规则不是我定的。既然要用，那就只能跟着了
我猜Flux是Reactor的核心，Mono是附带的。对于流，禁止 NULL 可能是一个合理的选择，尽管它对 Mono 不方便。
让 null 进入 application/library 有很高的风险，如果可以禁止，应该禁止。
Null 就像是在您的应用程序中放了一颗炸弹，如果某些东西可能是 null，那么某些东西可能会随时以 NullPointerException 爆炸。
null 始终在应用程序中产生巨大的不确定性。你应该尽早清理 null。
人们通过到处进行 null 检查来解决这个问题，这基本上是多余的操作。
先生。 Tony Hoare - null 的发明者著名地声称 null 是他的：
billion dollar mistake.
有很多编程语言没有 null，这里有一个长长的列表：
在流中使用 null 是没有意义的，因为这也意味着反应堆库必须在他们的代码中进行 null 检查以确保他们不会尝试对 null 值进行运算。每个人都必须在每个 flatMap、map、filter、operator 等处进行 null 检查，因为总共可能存在 NullPointerException那些运营商。
所以他们有机会排除 null，这很有意义，因为 null 不是一个值，而且只有值可以在流中传输，所以这可能就是他们决定反对的原因它。
相反，他们决定使用类型 Void 来表示“无”，可以通过调用 Mono<Void> nothing = Mono.empty(); 获得类型安全的类型，如果你触摸它不会爆炸，并且表现得像你一样期待，因为开发人员控制它，而不是运行时。
我反而会问自己，为什么你真的需要 null？我猜是因为你已经习惯了，习惯性地编写代码是不好的。
我看到 null 被使用的次数有 95% 可能已被删除。
学习如何在没有 null 的情况下进行编码，养成使用默认值、回退值等的习惯。这很可能会使您的程序更健壮，更具确定性。
原因已经被其他人解释过了，Mono.justOrEmpty(null) 的存在是为了让你的生活更轻松一些，如果你想让 null 产生一个空的 Mono，但它需要是一个你的深思熟虑