将服务重定向到双向 grpc

Question

我目前正在开发一个 grpc 服务器，它将接收来自第一台服务器的流式 grpc 调用并将这些调用重定向到第二台服务器，并将来自第二台服务器的响应作为流重定向到第一台服务器。

我有 2 个 proto 文件第一个 proto

第一个文件：

syntax = "proto3";

package first.proto.pack;

service FirstProtoService {
  rpc StreamingCall(stream RequestToFirstServer) returns (stream ResponseForFirstServer){}
}

message RequestToFirstServer {
    oneof firstStreamingRequest {
        int32 x = 1;
        int32 y = 2;
    }
}

message ResponseForFirstServer {
  string someprocessedinformation = 1;
}

第二个文件：

syntax = "proto3";

package second.proto.pack;

service SecondProtoService {
  rpc StreamingCall(stream RequestToSecondServer) returns (stream ResponseFromSecondServer){}
}

message RequestToSecondServer {
  oneof secondStreamingRequest {
    int32 processedX = 1;
    int32 procesdedY = 2;
  }
}

message ResponseFromSecondServer {
  string computedInformation = 1;
}

第一个服务器知道第一个 proto 文件，但不知道第二个。

第二个服务器知道第二个 proto 文件但不知道第一个。

中间服务器知道第一个和第二个协议。

需要编写一个服务器，将来自一台服务器的请求从一台服务器传输到另一台服务器

我是在 Java 上开始写的。但面临向第二台服务器发送大量请求的问题

我的服务中间实现在 Java 上的样子：

package middle.server.pack;


import first.proto.pack.First;
import first.proto.pack.FirstProtoServiceGrpc;
import io.grpc.ManagedChannel;
import io.grpc.ManagedChannelBuilder;
import io.grpc.stub.StreamObserver;
import second.proto.pack.Second;
import second.proto.pack.SecondProtoServiceGrpc;

import java.util.logging.LogManager;
import java.util.logging.Logger;

public class MiddleService extends FirstProtoServiceGrpc.FirstProtoServiceImplBase {
    private final ManagedChannel channel = ManagedChannelBuilder.forTarget("localhost:8080").build();
    private final Logger logger = LogManager.getLogManager().getLogger(MiddleService.class.getName());

    @Override
    public StreamObserver<First.RequestToFirstServer> streamingCall(StreamObserver<First.ResponseForFirstServer> responseObserver) {
        return new StreamObserver<First.RequestToFirstServer>() {
            @Override
            public void onNext(First.RequestToFirstServer value) {
                SecondProtoServiceGrpc.SecondProtoServiceStub stub = SecondProtoServiceGrpc.newStub(channel);
                StreamObserver<Second.RequestToSecondServer> requestObserver = stub.streamingCall(
                        new StreamObserver<Second.ResponseFromSecondServer>() {
                            @Override
                            public void onNext(Second.ResponseFromSecondServer value) {
                                doProcessOnResponse(value);
                                First.ResponseForFirstServer responseForFirstServer =
                                        mapToFirstResponse(value);
                                responseObserver.onNext(responseForFirstServer);
                            }

                            @Override
                            public void onError(Throwable t) {
                                logger.info(t.getMessage());
                            }

                            @Override
                            public void onCompleted() {
                                logger.info("sucess");
                            }
                        }
                );
                Second.RequestToSecondServer requestToSecondServer = mapToSecondRequest(value);
                requestObserver.onNext(requestToSecondServer);
                requestObserver.onCompleted();
            }

            @Override
            public void onError(Throwable t) {
                logger.info(t.getMessage());
            }

            @Override
            public void onCompleted() {
                logger.info("Everything okay");
            }
        };
    }
}

从中间服务器端的第一个客户端请求后，我得到以下错误：

CANCELLED: Failed to read message.
CANCELLED: io.grpc.Context was cancelled without error

我知道我做错了。所以问题是如何让它正确，或者如果我不能在 java 上做到这一点，我可以用任何其他语言做到吗？

Answer 1

据我所知，问题是在 onNext() 中，每次 MiddleService 从FirstProtoServiceGrpc。即使它是来自第一台服务器的相同流，第一条消息也会创建自己的流到第二台服务器，第二条消息会创建自己的流到第二台服务器，依此类推。这就解释了为什么你会遇到“发送很多请求到第二个服务器。

相反，中间层应该反映第一个服务器的作用（在这个例子中，我们只关注第一个 -> 中间 -> 第二个方向）。当第一个服务器创建一个新的流 (1) 到中间时，中间创建一个新的流 (2) 到第二个。当中间服务器在流 (1) 上（从第一台服务器）收到一条消息时，它将它发送到流 (2)。当流 (1) 关闭时，流 (2) 也关闭。等等。

反之亦然，反之亦然

Answer 2

这里有几个问题：

正如@SergiiTkachenko 所指出的，您为来自第一台服务器的每条消息创建一个新的 RPC 到第二台服务器。要解决此问题，请将对第二个服务器的调用移动到外部方法的开头 3 行。
对 requestObserver.onCompleted() 的调用应移至下面 StreamObserver<First.RequestToFirstServer> 几行中的 onCompleted()（在 logger.info("Everything okay"); 旁边）。
你永远不会打电话给 responseObserver.onCompleted()。您应该在 StreamObserver<Second.ResponseFromSecondServer> 的 onCompleted() 中这样做（在 logger.info("sucess"); 旁边）。
您应该将从一台服务器收到的错误信号发送给另一台服务器（onError(...) 方法之间的关系应类似于 onCompleted()）
您应该使用 setOnCancelHandler(...) 处理第一台服务器的取消并将它们传播到第二台服务器。

所以一般来说（和），接收给定的回调（onNext、onError、onCompleted、“onCancel”）其中一台服务器应该触发向另一台服务器发出相应的调用（在需要的地方“翻译”参数之后）。

最后，您应该使用 CallStreamObserver: disableAutoInboundFlowControl(), request(1), isReady() and setOnReadyHandler(...). You can always cast your outbound StreamObservers to CallStreamObservers. More specifically, you should cast responseObserver to ServerCallStreamObserver and requestObserver to ClientCallStreamObserver 中的方法尊重两台服务器的准备情况。
这个应该交叉实现：

如果其他服务器 isReady.

request(1)

onNext()

从一台服务器接收“onReady”回调应该触发来自另一台服务器的 request(...)-ing 1 条消息。

据我所知，从外部方法返回观察者后，您应该会收到来自两个服务器的初始“onReady”回调，这将使一切都开始运转。但是我不是 100% 确定来自第二个服务器的回调并且目前无法验证它：如果你没有收到它的初始回调，只需在返回观察者之前从第一个服务器请求一条初始消息。

将服务重定向到双向 grpc

Redirecting service to bidirectional grpc

java

java-server

java-stream

grpc

grpc-java