为什么使用 DateTimeFormatter 进行日期解析会根据 Java 版本给出不同的结果

Question

相同的日期解析代码显示不同的结果，具体取决于我使用的是 Java 8 还是 Java 11。

以下是重现问题的代码示例：

    public static void main(String[] args) {

    DateTimeFormatterBuilder dfBuilder = new DateTimeFormatterBuilder()
            .appendPattern("uuuu-M-d")
            .optionalStart()
            .optionalStart().appendLiteral(' ').optionalEnd()
            .optionalStart().appendLiteral('T').optionalEnd()
            .appendValue(ChronoField.HOUR_OF_DAY)
            .optionalStart()
            .appendLiteral(':')
            .appendValue(ChronoField.MINUTE_OF_HOUR)
            .optionalStart()
            .appendLiteral(':')
            .appendValue(ChronoField.SECOND_OF_MINUTE)
            .optionalStart()
            .appendFraction(ChronoField.NANO_OF_SECOND, 1, 9, true)
            .optionalEnd()
            .optionalEnd()
            .optionalEnd()
            .appendPattern("[XXXXX][XXXX][XXX][XX][X]")
            .optionalEnd();
    DateTimeFormatter df = dfBuilder.toFormatter(Locale.FRANCE).withZone(ZoneId.of("Europe/Paris"));

    TemporalAccessor temporalAccessor = df.parse("1970-01-01T00:00:00.00Z");
    Instant instantTime = Instant.from(temporalAccessor);
    long epochTimestamp = instantTime.getEpochSecond();
    System.out.println(epochTimestamp);
}

在 java 8 上输出为 -3600。

在 Java 11 时输出为 0（这是我期望的值）。

根据我的分析，起源是“withZone()”方法的使用，如果我删除它，它会按预期方式为包含区域数据的日期工作。

但同时此行为在所有 DateTimeFormatter 上都不相同：例如，如果我使用此格式化程序：

DateTimeFormatter formatter = new DateTimeFormatterBuilder()
                .appendPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
                .appendFraction(ChronoField.MICRO_OF_SECOND, 0, 6, true)
                .optionalStart()
                .appendZoneId()
                .optionalEnd()
                .toFormatter()
                .withZone(ZoneId.of("Europe/Paris"));

如果日期内存在 zoneId，则会很好地考虑到它（尽管调用了“withZone()”）。所以我想第一个格式化程序有问题， Java 11 上的默认行为有助于它在 Java 11 上按预期工作，但在 Java 8 上却没有？此外，我明确表示我的目标是让它在 Java 8.

上运行

Answer 1

已知错误

这是 Java 8 中的一个已知错误。Parsing with DateTimeFormatter.withZone does not behave as described in javadocs。

有趣的是，我 link Java 错误系统中的错误报告没有提到修复版本。它确实提到该错误不在 JDK 9-ea 中，但是：

To reproduce the issue, run the attached test case. It fails on JDK 8u121 but passes in JDK 9-ea.

为什么使用 DateTimeFormatter 进行日期解析会根据 Java 版本给出不同的结果

Why date parsing using DateTimeFormatter gives different result depending on Java version

java

date

java-8

java-11

datetimeformatter

已知错误