Swift：非托管 AVAudioPlayer

Question

我有 AVAudioPlayer 个实例：

var audioPlayer: AVAudioPlayer!
self!.audioPlayer = AVAudioPlayer(data: fileData, error: &error)
self!.audioPlayer?.numberOfLoops = -1
self!.audioPlayer?.delegate = self

if (self?.audioPlayer?.prepareToPlay() != false) {
    println("Successfully prepared for playing")
} else {
    println("Failed to prepare for playing")
}

我需要为此 AVAudioPlayer 禁用 ARC。 Unmanaged 没有很好的文档记录，所以很难做到这一点。这是我尝试过的：

var audioPlayer: Unmanaged<AVAudioPlayer>!
//Stuck after creating nil instance, what to do now?
self!.audioPlayer = AVAudioPlayer(data: fileData, error: &error)
self!.audioPlayer?.numberOfLoops = -1
self!.audioPlayer?.delegate = self

if (self?.audioPlayer?.prepareToPlay() != false) {
    println("Successfully prepared for playing")
} else {
    println("Failed to prepare for playing")
}

Answer 1

你应该写：

// Properties in your class
var unmanagedAudioPlayer: Unmanaged<AVAudioPlayer>
var audioPlayer : AVAudioPlayer!

// code
self.audioPlayer = AVAudioPlayer(...)
self.unmanagedAudioPlayer = Unmanaged.passRetained(self.audioPlayer)

现在您可以像往常一样使用 self.audioPlayer 作为 AVAudioPlayer（如果您愿意，也可以使用 AVAudioPlayer!，但我不明白为什么）。

self.unmanagedAudioPlayer 保留对 self.audioPlayer 的保留引用，这样它就不能被 ARC 释放。

当你用完这个AVAudioPlayer对象后，你可以调用self.unmanagedAudioPlayer.release()（或autorelease）来释放它，就像你在Objective-C中做的一样.

实际上您不需要单独存储 self.audioPlayer，因为您始终可以通过 unmanagedAudioPlayer.takeUnratainedValue() 获取它，但它是使您的代码更具可读性的好别名。

Answer 2

这不是问题。 "turn off ARC" 的建议是错误的，您不应该尝试这样做。如果你有内存问题，你应该直接解决它。例如，如果后台的 AVAudioPlayer 有问题，请在进入后台时将其设置为 nil，以将其从内存中释放。但更重要的是，您应该问自己为什么会遇到这个问题。多年来我一直在使用 AVAudioPlayer，我从来没有遇到过 "it leaks from memory"（不管你是什么意思）的情况。

Swift：非托管 AVAudioPlayer

Swift: Unmanaged AVAudioPlayer

ios

automatic-ref-counting

swift