Epoxy库中的自动比对是基于DiffUtil的吗?
Is the automatic comparison in the Epoxy library based on DiffUtil?
我在查找有关 RecyclerView
的信息时遇到了 Epoxy library
。
Epoxy
是一个使 RecyclerView
更易于使用的库。
我还没有将它应用到我的应用程序中,但我认为如果我应用它会更容易。
因为我用的RecyclerView是基于two view types
的,而且这两项都是dynamically added/removed
经常使用的(DiffUitl
也是用的)
但是,在阅读 Epoxy library in Git
的描述时,
我遇到了以下情况:
Additionally, Epoxy adds support for saving view state and automatic diffing of item changes.
我很好奇 automatic diffing
你在这里谈论的作品是基于什么。
是内部 DiffUtil
还是简单 notifyDatasetChanged()
?
如果用DiffUtil
那我就用Epoxy
不然我会考虑的
or simply notifyDatasetChanged()?
他们没有按照 documentation:
使用 notifyDatasetChanged()
Epoxy's automatic diffing to reduce the overhead, while also efficiently only updating the views that changed.
Is it DiffUtil internally
DiffUtil
用于EpoxyController
class,但不用于EpoxyAdapter
class,documentation 表示:
The Android Support Library class DiffUtil is used for diffing in
EpoxyController. For legacy reasons, the older EpoxyAdapter uses a
custom solution for diffing.
因此,在您仍在设计应用程序时,我希望您会使用 EpoxyController
而不是旧版 EpoxyAdapter
;因此,DiffUtil
已被使用。
If it uses DiffUtil then I'm going to use Epoxy or I'll consider it
由你决定;一般来说,使用库在连续性、安全性、局限性、复杂性等方面有利有弊
我在查找有关 RecyclerView
的信息时遇到了 Epoxy library
。
Epoxy
是一个使 RecyclerView
更易于使用的库。
我还没有将它应用到我的应用程序中,但我认为如果我应用它会更容易。
因为我用的RecyclerView是基于two view types
的,而且这两项都是dynamically added/removed
经常使用的(DiffUitl
也是用的)
但是,在阅读 Epoxy library in Git
的描述时,
我遇到了以下情况:
Additionally, Epoxy adds support for saving view state and automatic diffing of item changes.
我很好奇 automatic diffing
你在这里谈论的作品是基于什么。
是内部 DiffUtil
还是简单 notifyDatasetChanged()
?
如果用DiffUtil
那我就用Epoxy
不然我会考虑的
or simply notifyDatasetChanged()?
他们没有按照 documentation:
使用notifyDatasetChanged()
Epoxy's automatic diffing to reduce the overhead, while also efficiently only updating the views that changed.
Is it DiffUtil internally
DiffUtil
用于EpoxyController
class,但不用于EpoxyAdapter
class,documentation 表示:
The Android Support Library class DiffUtil is used for diffing in EpoxyController. For legacy reasons, the older EpoxyAdapter uses a custom solution for diffing.
因此,在您仍在设计应用程序时,我希望您会使用 EpoxyController
而不是旧版 EpoxyAdapter
;因此,DiffUtil
已被使用。
If it uses DiffUtil then I'm going to use Epoxy or I'll consider it
由你决定;一般来说,使用库在连续性、安全性、局限性、复杂性等方面有利有弊