C语言程序可执行文件扩展名命名约定（a.out）
C Language program executable file extention naming convention ( a.out )
是否有关于如何命名（默认命名为）a.out 文件的良好做法或首选行业标准约定，尤其是在它们的扩展名方面？
如果它取决于平台，我想特别了解 Linux。从技术上讲，我什至不需要扩展名，大多数现代 shell 有助于通过绿色识别可执行文件，但是人们会为 bash shell 等脚本添加 .sh scriptName.sh.
示例： 我认为扩展 .exe 在这里增加了价值，而不是没有扩展。但这会吓坏 Linux 用户吗？也许 .out 更好？但是对于非 C 语言的程序员来说是否直观？
-rw-r--r-- 1 john john 46 Oct 9 15:18 coolProgram.h
-rw-r--r-- 1 john john 80 Oct 9 15:20 coolProgram.c
-rwxr-xr-x 1 john john 16576 Oct 9 15:28 coolProgram.exe
-rw-r--r-- 1 john john 1464 Oct 9 15:21 coolProgram.o
添加扩展很可能会产生与您想要的相反的效果。一般的期望是可执行文件没有扩展名（a.out 是明显的例外），如果有，尤其是 .exe，用户可能已经学会忽略它。
是否有关于如何命名（默认命名为）a.out 文件的良好做法或首选行业标准约定，尤其是在它们的扩展名方面？
如果它取决于平台，我想特别了解 Linux。从技术上讲，我什至不需要扩展名，大多数现代 shell 有助于通过绿色识别可执行文件，但是人们会为 bash shell 等脚本添加 .sh scriptName.sh.
示例： 我认为扩展 .exe 在这里增加了价值，而不是没有扩展。但这会吓坏 Linux 用户吗？也许 .out 更好？但是对于非 C 语言的程序员来说是否直观？
-rw-r--r-- 1 john john 46 Oct 9 15:18 coolProgram.h
-rw-r--r-- 1 john john 80 Oct 9 15:20 coolProgram.c
-rwxr-xr-x 1 john john 16576 Oct 9 15:28 coolProgram.exe
-rw-r--r-- 1 john john 1464 Oct 9 15:21 coolProgram.o
添加扩展很可能会产生与您想要的相反的效果。一般的期望是可执行文件没有扩展名（a.out 是明显的例外），如果有，尤其是 .exe，用户可能已经学会忽略它。