C++ 中的内存泄漏 (Valgrind)

Question

我用最少的实现堆栈。在这个程序中，我从 valgrind 得到一个错误。 push() 和 main() 函数有问题。当我添加删除 st;到 push() 函数，我得到更多的错误。我通过 valgrind ./a.out 检查它。抱歉，代码很长。我还为堆栈编写了其余的函数。但是他们没有错误，我把那些可能有错误的代码留在了代码中。

#include <cstring>
#include <iostream>

struct Stack {
  int data;
  int min;
  Stack* next;
};

void Push(Stack** top, int n) {
  Stack* st = new Stack();
  st->data = n;
  if (*top == NULL) {
    *top = st;
    (**top).min = n;
  } else {
    st->min = ((n <= (**top).min) ? n : (**top).min);
    st->next = *top;
    *top = st;
  }
  std::cout << "ok" << std::endl;
}

void Pop(Stack** top) {
  if (*top != NULL) {
    std::cout << (**top).data << std::endl;
    *top = (*top)->next;
  } else {
    std::cout << "error" << std::endl;
  }
}

int main() {
  Stack* top = nullptr;
  int m;
  std::cin >> m;
  std::string str;
  for (int i = 0; i < m; ++i) {
    std::cin >> str;
    if (str == "push") {
      int value;
      std::cin >> value;
      Push(&top, value);
    }
    if (str == "pop") {
      Pop(&top);
    }
  }
  delete top;
}

Answer 1

当你只是 delete top 时，你会销毁它（在你的情况下它没什么，但如果有兴趣，你可以分散自己的注意力阅读有关 destructors 的内容）并释放分配给 [=13 的动态内存=].但是，您实际上还想 delete top->next、top->next->next（如果存在）等。修补程序：

while (top) { // same as "while (top != nullptr) {"
    Stack* next = top->next; // we can't use `top` after we `delete` it, save `next` beforehand
    delete top;
    top = next;
}

现在，关于更一般的事情。该课程教你一些非常古老的 C++（几乎只是普通的 C；尽管这里的 C 也很糟糕）。至少，您的整个 Push() 可以替换为（感谢 lvalue references (Type&), std::min and aggregate initialization）：

void push(Stack*& top, int n) {
    top = new Stack{n, std::min(n, top ? top->min : n), top};
    std::cout << "ok\n";
}

I'm new to C++ programming. I used to write in Python

干得好。可悲的是，这样的教学表明 C++ 太古老和可怕了。

编辑

here's a new in Push, so there should most likely be a delete in Pop

没错（感谢@molbdnilo）。你应该 delete popped 元素而不是仅仅泄漏它们。

C++ 中的内存泄漏 (Valgrind)

Memory leak in C++ (Valgrind)

c++

stack

valgrind

编辑