MP3 编码：CBR 320 的成本是否比较低的比特率高 CPU？
MP3-encoding: Does CBR 320 cost more CPU than a lower bitrate?
我有一个 Android-app，它使用 LAME 将音频直播流编码为 MP3。
现在，我为此使用 128 的恒定比特率 (CBR)。
现在我想知道，如果我切换到例如比特率。 320，这样会不会花费更多CPU/take更长的时间？
这是应用程序的强制性部分，因为它是一个实时流..因此我不会冒更高的 CPU-usage 左右的风险。
MP3 encoders/decoders 通常需要更多的处理能力才能获得更高的比特率。我可以找到两个数据点 MP3 encoder datasheet and MP3 decoder datasheet 来支持这一点。
在现代 phone 上，CPU 加载的差异应该是微不足道的，因为 MP3 decoding/encoding 不那么 CPU 密集。
我有一个 Android-app，它使用 LAME 将音频直播流编码为 MP3。 现在，我为此使用 128 的恒定比特率 (CBR)。
现在我想知道，如果我切换到例如比特率。 320，这样会不会花费更多CPU/take更长的时间？
这是应用程序的强制性部分，因为它是一个实时流..因此我不会冒更高的 CPU-usage 左右的风险。
MP3 encoders/decoders 通常需要更多的处理能力才能获得更高的比特率。我可以找到两个数据点 MP3 encoder datasheet and MP3 decoder datasheet 来支持这一点。
在现代 phone 上，CPU 加载的差异应该是微不足道的，因为 MP3 decoding/encoding 不那么 CPU 密集。