软件基础:weak_pumping 引理证明
Software Foundations: weak_pumping lemma proof
继续我在软件基础方面的工作,我遇到了 weak_pumping
引理。我设法解决了几乎所有问题,但找不到 MStarApp
案例的解决方案。
这是引理:
s =~ re ->
pumping_constant re <= length s ->
exists s1 s2 s3,
s = s1 ++ s2 ++ s3 /\
s2 <> [] /\
forall m, s1 ++ napp m s2 ++ s3 =~ re.
(** You are to fill in the proof. Several of the lemmas about
[le] that were in an optional exercise earlier in this chapter
may be useful. *)
Proof.
intros T re s Hmatch.
induction Hmatch
as [ | x | s1 re1 s2 re2 Hmatch1 IH1 Hmatch2 IH2
| s1 re1 re2 Hmatch IH | re1 s2 re2 Hmatch IH
| re | s1 s2 re Hmatch1 IH1 Hmatch2 IH2 ].
除了最后一个,我已经设法解决了所有案例。这是当前状态:
1 subgoal (ID 918)
T : Type
s1, s2 : list T
re : reg_exp T
Hmatch1 : s1 =~ re
Hmatch2 : s2 =~ Star re
IH1 : pumping_constant re <= length s1 ->
exists s2 s3 s4 : list T,
s1 = s2 ++ s3 ++ s4 /\
s3 <> [ ] /\ (forall m : nat, s2 ++ napp m s3 ++ s4 =~ re)
IH2 : pumping_constant (Star re) <= length s2 ->
exists s1 s3 s4 : list T,
s2 = s1 ++ s3 ++ s4 /\
s3 <> [ ] /\ (forall m : nat, s1 ++ napp m s3 ++ s4 =~ Star re)
H : pumping_constant (Star re) <= length s1 + length s2
============================
exists s0 s4 s5 : list T,
s1 ++ s2 = s0 ++ s4 ++ s5 /\
s4 <> [ ] /\ (forall m : nat, s0 ++ napp m s4 ++ s5 =~ Star re)
在我看来,如果我能找到一种方法将 H
拆分为 pumping_constant re <= length s1 \/ pumping_constant (Star re) <= length s2
,那么我就有了前进的方向(通过将 H
拆分为 H1
和H2
并将相关的 IHk
应用到匹配的 Hk
,然后进行一个 destruct
、三个 exists
,依此类推。
但我找不到允许我按照建议拆分 H
的引理。
我还有什么可以做的吗?
谢谢
在其中一种情况下,尝试破坏 s1 并再次查看引理 napp_star。
继续我在软件基础方面的工作,我遇到了 weak_pumping
引理。我设法解决了几乎所有问题,但找不到 MStarApp
案例的解决方案。
这是引理:
s =~ re ->
pumping_constant re <= length s ->
exists s1 s2 s3,
s = s1 ++ s2 ++ s3 /\
s2 <> [] /\
forall m, s1 ++ napp m s2 ++ s3 =~ re.
(** You are to fill in the proof. Several of the lemmas about
[le] that were in an optional exercise earlier in this chapter
may be useful. *)
Proof.
intros T re s Hmatch.
induction Hmatch
as [ | x | s1 re1 s2 re2 Hmatch1 IH1 Hmatch2 IH2
| s1 re1 re2 Hmatch IH | re1 s2 re2 Hmatch IH
| re | s1 s2 re Hmatch1 IH1 Hmatch2 IH2 ].
除了最后一个,我已经设法解决了所有案例。这是当前状态:
1 subgoal (ID 918)
T : Type
s1, s2 : list T
re : reg_exp T
Hmatch1 : s1 =~ re
Hmatch2 : s2 =~ Star re
IH1 : pumping_constant re <= length s1 ->
exists s2 s3 s4 : list T,
s1 = s2 ++ s3 ++ s4 /\
s3 <> [ ] /\ (forall m : nat, s2 ++ napp m s3 ++ s4 =~ re)
IH2 : pumping_constant (Star re) <= length s2 ->
exists s1 s3 s4 : list T,
s2 = s1 ++ s3 ++ s4 /\
s3 <> [ ] /\ (forall m : nat, s1 ++ napp m s3 ++ s4 =~ Star re)
H : pumping_constant (Star re) <= length s1 + length s2
============================
exists s0 s4 s5 : list T,
s1 ++ s2 = s0 ++ s4 ++ s5 /\
s4 <> [ ] /\ (forall m : nat, s0 ++ napp m s4 ++ s5 =~ Star re)
在我看来,如果我能找到一种方法将 H
拆分为 pumping_constant re <= length s1 \/ pumping_constant (Star re) <= length s2
,那么我就有了前进的方向(通过将 H
拆分为 H1
和H2
并将相关的 IHk
应用到匹配的 Hk
,然后进行一个 destruct
、三个 exists
,依此类推。
但我找不到允许我按照建议拆分 H
的引理。
我还有什么可以做的吗?
谢谢
在其中一种情况下,尝试破坏 s1 并再次查看引理 napp_star。