为什么 -(Double.MAX_VALUE) 小于 Double.MIN_VALUE？

Question

public class test {
    public static void main(String[] args) {

        double num = -Double.MAX_VALUE;
        double num1 = Double.MIN_VALUE;

        if (num < num1)
            System.out.println("num");
        else
            System.out.println("num1");
        
    }
}

我写这段代码是为了检查哪个更小，它是 return num，我想知道为什么它是双精度而不是整数？

Answer 1

见https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/Double.html

Double.MAX_VALUE 是 double 可以容纳的最大有限数。（一个非常大的正数。）

Double.MIN_VALUE是double能容纳的最小正数。（一个非常小的正数。）

所以-Double.MAX_VALUE是一个非常大的负数。这比一个非常小的正数要小。

相反，Integer.MIN_VALUE 是 int 可以容纳的最大负数。它与 Double 中同名常量的含义不同。

Answer 2

如the Javadoc of Double所述：

MAX_VALUE 是“一个常量，保持双精度类型的最大正有限值，(2-2^-52)·2¹⁰²³."，即一个大的正数。
MIN_VALUE 是“一个保持最小正非零值的常量，double 类型，2^-1074”，即一个小的正数。

因此，-MAX_VALUE 是一个大负数，小于零，小于一个小正数 number.small 正数。

为什么 -(Double.MAX_VALUE) 小于 Double.MIN_VALUE？

Why is -(Double.MAX_VALUE) smaller than Double.MIN_VALUE?

java

double