使用修改后的 PySpark DataFrame 覆盖现有的 Parquet 数据集

Question

用例是将列附加到 Parquet 数据集，然后在同一位置高效地重写。这是一个最小的例子。

创建一个 pandas DataFrame 并写入一个分区的 Parquet 数据集。

import pandas as pd
df = pd.DataFrame({
        'id': ['a','a','a','b','b','b','b','c','c'],
        'value': [0,1,2,3,4,5,6,7,8]})
path = r'c:/data.parquet'
df.to_parquet(path=path, engine='pyarrow', compression='snappy', index=False, partition_cols=['id'], flavor='spark')

然后将 Parquet 数据集加载为 pyspark 视图并创建修改后的数据集作为 pyspark DataFrame。

from pyspark.sql import SparkSession
spark = SparkSession.builder.getOrCreate()
spark.read.parquet(path).createTempView('data')
sf = spark.sql(f"""SELECT id, value, 0 AS segment FROM data""")

此时 sf 数据与 df 数据相同，但多了一个全为零的 segment 列。我想用 sf 有效地覆盖 path 处的现有 Parquet 数据集作为同一位置的 Parquet 数据集。以下是不起作用的。也不希望将 sf 写入新位置、删除旧的 Parquet 数据集并重命名，因为这似乎效率不高。

# saves existing data and new data
sf.write.partitionBy('id').mode('append').parquet(path)
# immediately deletes existing data then crashes
sf.write.partitionBy('id').mode('overwrite').parquet(path)

Answer 1

我的简短回答：你不应该 :\

大数据（spark 是大数据）的一个原则是永远不要覆盖东西。当然，存在 .mode('overwrite')，但这不是正确的用法。

我对它可能（应该）失败的原因的猜测：

您添加了一列，因此写入的数据集的格式与当前存储在那里的数据集的格式不同。这会造成模式混乱
您在处理时覆盖了输入数据。所以 spark 读取一些行，处理它们并覆盖输入文件。但是这些文件仍然是其他行要处理的输入。

在这种情况下我通常做的是创建另一个数据集，当没有理由保留旧数据集时（即处理完全完成时），清理它。要删除文件，您可以检查。它应该适用于 spark 可访问的所有文件。但是它是在scala中，所以我不确定它是否可以适应pyspark。

请注意，效率不是覆盖的好理由，它做了更多的工作简单的写。

使用修改后的 PySpark DataFrame 覆盖现有的 Parquet 数据集

overwrite existing Parquet dataset with modified PySpark DataFrame

python

apache-spark

pyspark

apache-spark-sql

parquet