角色而不是继承——许多未使用的字段可以吗？
Roles instead of inheritance -- are many unused fields okay?
很多情况都存在于现实生活中，例如您有用户和管理员。与其让 Admin 成为自己的 class 继承自 User，不如让 User 和 Admin 成为一个角色。 （我认为有更好的例子。）但我的问题是，管理员可能有很多其他字段，比如它可以访问的系统列表。看起来如果您选择使用角色，您将拥有包含许多空字段的用户对象，如果角色设置为 Admin，这些空字段只会是非空的。这样可以吗？还有比使用角色更好的实现方式吗？
编辑：
建议的一个想法：使角色不是枚举，而是 class ，其中包含角色独有的字段。这听起来合理吗？
通常，对象中未使用的字段指向对象分解问题。通常的重构解决方案是将这些字段推送到使用它们的对象中，在您的示例中为 roles，因此首先使它们成为 class 对象，而不仅仅是标识符。
很多情况都存在于现实生活中，例如您有用户和管理员。与其让 Admin 成为自己的 class 继承自 User，不如让 User 和 Admin 成为一个角色。 （我认为有更好的例子。）但我的问题是，管理员可能有很多其他字段，比如它可以访问的系统列表。看起来如果您选择使用角色，您将拥有包含许多空字段的用户对象，如果角色设置为 Admin，这些空字段只会是非空的。这样可以吗？还有比使用角色更好的实现方式吗？ 编辑： 建议的一个想法：使角色不是枚举，而是 class ，其中包含角色独有的字段。这听起来合理吗？
通常，对象中未使用的字段指向对象分解问题。通常的重构解决方案是将这些字段推送到使用它们的对象中，在您的示例中为 roles，因此首先使它们成为 class 对象，而不仅仅是标识符。