如何通过持续部署触发发布管道？
How do I trigger release pipeline with continuous deployment?
标题不是最好的，我同意，请阅读更多细节以理解我的意思...
我有一个 project/repository 具有以下属性：
- 提交消息在Conventional Commits
之后
- 以上结果：仓库中没有一个地方有版本号。版本是根据提交历史自动计算的。
- 过去“发布”的历史基本上是 git 标记历史（当发布完成并且
1.2.3 版本出现时，相应的提交被标记）
- CI 是“简单的”/与 Github 集成，每个 merge/push 掌握触发完整管道 包括
deploy /release 部分（产生新版本，推送标签，简称“发布”）
- 我没有办法（或者，我认为我没有办法，或者我不想）手动触发 CI 以从 CI 本身释放。每个触发器都应该来自 git/github.
虽然这在一般情况下工作得很好，但我的问题是通常回购是不变的并且没有收到真正的新提交，但是在一些活跃的日子里我可能有 2-3-4-10 个新的拉取请求要合并.
使用当前方法，10 个合并的拉取请求将导致 10 个版本和 10 个版本增加。但我更愿意先合并所有10个然后有一个版本和一个版本增加。
任何建议，我怎样才能实现，state-of-the-art 这里的建议是什么？
我的一个想法是有一些 pre-release 或 develop 分支，在那里我可以首先合并 PR，只有在发布时才合并 develop 到 master.但它看起来有点麻烦，并没有真正让贡献者的生活更轻松（他们需要以开发为目标，然后我需要创建从开发到掌握的 PR 等...）
更新:
- 我相信，答案应该是CI-independent。确切的 CI 系统在这里并不重要，重要的是 我不想去 CI 触发工作，所有交互都应该通过存储库发生。回购和 CI 之间的 Webhooks/connection 当然可用并且可以工作。
- 当然，说“简单”CI并不是说它的配置是固定的。当然，我可以以任何我想要的方式更新它，这没有问题（触发来自存储库、不同分支等的不同事件）
有多种方法可以实现您的愿望。
您自己提到的一个想法：
One of my thoughts was to have some pre-release or develop branch where I can merge the PRs first and only when it's time to release, merge develop to master.
这是迄今为止最省力的方法。
其他一切都需要您更改管道。
如果您同意，根据您当前的结构，这里有一些不难实现的想法：
- 将管道更改为不在
master 分支中的每个更改上发布，而是在 release 分支中的每个更改上发布。到那时，所有开发人员仍然能够以 master 为目标，然后您可以压缩所有提交并将它们引入 release。这种方法很简单，但根据项目的不同，可能会导致 and/or 与 git 结构混淆的问题。
- 将管道更改为不在
master 分支中的每个更改上发布，而是在推送的每个新标签上发布。通过这种方式，您可以在 master 分支中收集所有提交，一旦您决定它已准备好发布，只需手动推送一个 git 标签。如果您想更进一步，请将管道配置为自动创建一个 git 标记，仅当您（或其他受信任的维护者）创建了一个包含 version bump to vX.Y.Z 之类的 signed commit message 时。这种方法是一种更现代的方法，提供了更多的灵活性，但与以前的方法相比，需要对管道进行更多更改（请记住，更改管道是一次性的工作）。
标题不是最好的，我同意，请阅读更多细节以理解我的意思...
我有一个 project/repository 具有以下属性：
- 提交消息在Conventional Commits 之后
- 以上结果：仓库中没有一个地方有版本号。版本是根据提交历史自动计算的。
- 过去“发布”的历史基本上是 git 标记历史（当发布完成并且
1.2.3版本出现时，相应的提交被标记） - CI 是“简单的”/与 Github 集成，每个 merge/push 掌握触发完整管道 包括
deploy/release部分（产生新版本，推送标签，简称“发布”） - 我没有办法（或者，我认为我没有办法，或者我不想）手动触发 CI 以从 CI 本身释放。每个触发器都应该来自 git/github.
虽然这在一般情况下工作得很好，但我的问题是通常回购是不变的并且没有收到真正的新提交，但是在一些活跃的日子里我可能有 2-3-4-10 个新的拉取请求要合并.
使用当前方法，10 个合并的拉取请求将导致 10 个版本和 10 个版本增加。但我更愿意先合并所有10个然后有一个版本和一个版本增加。
任何建议，我怎样才能实现，state-of-the-art 这里的建议是什么？
我的一个想法是有一些 pre-release 或 develop 分支，在那里我可以首先合并 PR，只有在发布时才合并 develop 到 master.但它看起来有点麻烦，并没有真正让贡献者的生活更轻松（他们需要以开发为目标，然后我需要创建从开发到掌握的 PR 等...）
更新:
- 我相信，答案应该是CI-independent。确切的 CI 系统在这里并不重要，重要的是 我不想去 CI 触发工作，所有交互都应该通过存储库发生。回购和 CI 之间的 Webhooks/connection 当然可用并且可以工作。
- 当然，说“简单”CI并不是说它的配置是固定的。当然，我可以以任何我想要的方式更新它，这没有问题（触发来自存储库、不同分支等的不同事件）
有多种方法可以实现您的愿望。
您自己提到的一个想法：
One of my thoughts was to have some pre-release or develop branch where I can merge the PRs first and only when it's time to release, merge develop to master.
这是迄今为止最省力的方法。 其他一切都需要您更改管道。 如果您同意，根据您当前的结构，这里有一些不难实现的想法：
- 将管道更改为不在
master分支中的每个更改上发布，而是在release分支中的每个更改上发布。到那时，所有开发人员仍然能够以master为目标，然后您可以压缩所有提交并将它们引入release。这种方法很简单，但根据项目的不同，可能会导致 and/or 与 git 结构混淆的问题。 - 将管道更改为不在
master分支中的每个更改上发布，而是在推送的每个新标签上发布。通过这种方式，您可以在master分支中收集所有提交，一旦您决定它已准备好发布，只需手动推送一个 git 标签。如果您想更进一步，请将管道配置为自动创建一个 git 标记，仅当您（或其他受信任的维护者）创建了一个包含version bump to vX.Y.Z之类的 signed commit message 时。这种方法是一种更现代的方法，提供了更多的灵活性，但与以前的方法相比，需要对管道进行更多更改（请记住，更改管道是一次性的工作）。