healthd 和 android.hardware.health@2.0-service.imx 都应该是 运行 吗?
Should both healthd and android.hardware.health@2.0-service.imx be running?
在我的 Android 系统上,有两个独立的 healthd 进程:
$ adb shell "ps -ef | grep health"
root 3535 1 3 14:33:18 ? 00:00:00 healthd
system 3548 1 5 14:33:18 ? 00:00:00 android.hardware.health@2.0-service.imx
他们都使用来自 system/core/healthd
和 hardware/interfaces/health/2.0/default
的相同代码,但只有 android.hardware.health@2.0-service.imx
使用来自 vendor/nxp-opensource/imx/health
.
的代码
- 有没有理由让两者都运行?
- NXP(或下游供应商)是否应该从 building/running 停止默认 Android
healthd
?
更新:
两个服务的 .rc
文件不同:
smarc_mx8mq:/etc/init # cat healthd.rc
service healthd /system/bin/healthd
class hal
critical
group root system wakelock
smarc_mx8mq:/etc/init # cat /vendor/etc/init/android.hardware.health@2.0-service.imx.rc
service vendor.health-hal-2-0 /vendor/bin/hw/android.hardware.health@2.0-service.imx
class hal
user system
group system
capabilities WAKE_ALARM
file /dev/kmsg w
从构建的系统中删除 /etc/init/healthd.rc
会导致 vanilla healthd 无法启动。我还没有发现任何不良影响。
healthd是1.0版hal,可以去掉。参考:Removing healthd
在我的 Android 系统上,有两个独立的 healthd 进程:
$ adb shell "ps -ef | grep health"
root 3535 1 3 14:33:18 ? 00:00:00 healthd
system 3548 1 5 14:33:18 ? 00:00:00 android.hardware.health@2.0-service.imx
他们都使用来自 system/core/healthd
和 hardware/interfaces/health/2.0/default
的相同代码,但只有 android.hardware.health@2.0-service.imx
使用来自 vendor/nxp-opensource/imx/health
.
- 有没有理由让两者都运行?
- NXP(或下游供应商)是否应该从 building/running 停止默认 Android
healthd
?
更新:
两个服务的 .rc
文件不同:
smarc_mx8mq:/etc/init # cat healthd.rc
service healthd /system/bin/healthd
class hal
critical
group root system wakelock
smarc_mx8mq:/etc/init # cat /vendor/etc/init/android.hardware.health@2.0-service.imx.rc
service vendor.health-hal-2-0 /vendor/bin/hw/android.hardware.health@2.0-service.imx
class hal
user system
group system
capabilities WAKE_ALARM
file /dev/kmsg w
从构建的系统中删除 /etc/init/healthd.rc
会导致 vanilla healthd 无法启动。我还没有发现任何不良影响。
healthd是1.0版hal,可以去掉。参考:Removing healthd