OfBiz 后端 UI 是直接使用还是仅作为备用？
Is the OfBiz Backend UI intended to be used directly or just a fallback?
我目前正在评估 OfBiz 作为 IT 业务的可定制 ERP 解决方案。它似乎非常强大，给 table 带来了很多东西。但是一旦启动并登录到后端，UI 点击流以及一切都以某种混乱的方式呈现，我感到不知所措。 UI 是否设计为管理后备，通常会开发一个更易于使用的应用程序，仅包含特定用例所需的字段？一个人是否仅仅将 OfBiz 用作 dunno，一个为 SPA 客户端提供后端服务的无头服务器，或者例如一些服务器端页面渲染器？我漏掉了一点吗？
Is the UI designed as administrative fallback and one would usually
develop a more approachable app with just the fields needed for a
specific use case
这是最OFBiz service providers do。这不是一个简单的任务。
Would one merely use OfBiz as dunno, a headless server providing
backend services to SPA clients or e.g. some server-side page
renderer?
这是另一种选择，我认为一些服务提供商会在“最近”（1 年以上）REST 投入使用后这样做
如需更多信息，最好在 OFBiz User ML
上询问
我目前正在评估 OfBiz 作为 IT 业务的可定制 ERP 解决方案。它似乎非常强大，给 table 带来了很多东西。但是一旦启动并登录到后端，UI 点击流以及一切都以某种混乱的方式呈现，我感到不知所措。 UI 是否设计为管理后备，通常会开发一个更易于使用的应用程序，仅包含特定用例所需的字段？一个人是否仅仅将 OfBiz 用作 dunno，一个为 SPA 客户端提供后端服务的无头服务器，或者例如一些服务器端页面渲染器？我漏掉了一点吗？
Is the UI designed as administrative fallback and one would usually develop a more approachable app with just the fields needed for a specific use case
这是最OFBiz service providers do。这不是一个简单的任务。
Would one merely use OfBiz as dunno, a headless server providing backend services to SPA clients or e.g. some server-side page renderer?
这是另一种选择，我认为一些服务提供商会在“最近”（1 年以上）REST 投入使用后这样做
如需更多信息，最好在 OFBiz User ML
上询问