C89 和 C99 中的隐式转换？

Question

我正在阅读《C 编程的现代方法》一书 K.N.King。据记载，只有在

时才会发生隐式转换

如果一个操作数的类型大于另一个操作数。 (pseudocode) long d + short r
无符号类型操作数的等级等于或大于有符号操作数的等级。 (pseudocode) int a + unsigned int b
有符号操作数可以包含无符号操作数的任意值(pseudocode) long long x + unsigned short y
当我们将 int 添加到 float 或将 long 添加到 float 时。 long long to double 等等。

但是后来我在写代码写的

int a;
short b=10000 ,c= 150;
a = b * c;
printf("result of product is %d\n", a );

我答对了 150000。为什么？我有两个相同类型的操作数，并且不必进行隐式转换。我没有使用显式转换。有趣的是，后面写的是

int j  = 1000;
long i = (long) (j * j);

此代码可能会在某些类型的计算机或嵌入式系统上产生错误的结果，因为 j * j 首先计算，结果是 int，但 int 不能例如，持有大于 500.000 的数字，铸造将延迟。我明白（选角晚了），但事实上，我也做了同样的事情，但我得到了另一个。

Answer 1

如果书上说隐式转换只在那些条件下发生，那是错误的。在整数算术运算（和其他一些）中，秩小于 int 或 unsigned int 的操作数至少转换为 int 或 unsigned int。（正式规则有额外的挑剔细节。）因此，在 b * c 中，short 操作数 b 和 c 被提升为 int，并且结果类型是 int。数学结果 1,500,000 适合您的 C 实现中的 int，因此没有溢出。

C89 和 C99 中的隐式转换？

Implicit conversion in C89 and C99?

c

casting