是否可以通过 SIGFPE FPE_INTOVF 在 C (POSIX/Linux) 中捕获整数溢出异常？
Is it possible to catch integer overflow exception in C (POSIX/Linux) via SIGFPE FPE_INTOVF?
我觉得这是一个愚蠢的问题，但我发现了 零 个关于该主题的信息（不在这里也不在任何地方），所以问题是：
上下文（您可能已经知道）：SIGFPE 异常和 si_code 字段
在 POSIX/Linux 中，我们有一种特殊的信号，称为 SIGFPE（虽然它的名字，但它用于浮点和整数算术错误）。当我们使用 sigaction() 为 SIGFPE 注册信号处理程序时，我们的处理程序还会收到一个名为 si_code 的字段，它解释了为什么会引发特定的 SIGFPE 异常。例如，可能的 si_code 值之一是 FPE_INTDIV，您可以通过将 int 除以 0.
来快速测试它
问题：FPE_INTOVF呢？
我的问题是关于一个特定的 si_code，即 FPE_INTOVF。此代码描述为 Value signalling integer overflow in case of SIGFPE signal.
问题是我从来没有遇到过引发这种信号的例子，我也没有找到使 OS 引发这种信号的方法：当我在 C 中进行整数溢出时，没有SIGFPE 抛出异常。但是 SIGFPE 的 FPE_INTOVF 值是一种暗示，它可能让主机在整数溢出的情况下抛出（就像它已经对整数除以零所做的那样）。
问题：
FPE_INTOVF是不是不能用了？它只是一种信号类型的占位符，没有 POSIX 兼容 OS 曾经实现过吗？或者是否可以指示 OS 在整数溢出的情况下抛出这种信号？
我对使用 sigaction().
从 C 程序捕获 FPE_INTOVF 信号非常感兴趣
P.S.: 我认识到无符号整数溢出在技术上不是 C 中的错误（它在 C 中根本不存在，因为所有无符号整数运算都有“包装”行为），但是 signed 整数溢出确实是未定义的行为，所以我希望 FPE_INTOVF 处理后者。
长话短说：
SIGFPE FPE_INTOVF 类型的异常似乎只有在底层硬件支持它们时才会被抛出。例如，在 Linux 上，这些是可能会抛出 FPE_INTOVF 的拱门：alpha、ia64、m68k、mips、parisc、s390 和 superh.
不是我问题的答案，但值得注意：
我的问题特别是关于 FPE_INTOVF，但如果只是想检查一般的整数溢出，值得注意的是还有其他方法可以这样做：特定于编译器的函数，如 __builtin_sadd_overflow()（read more here) or compiler-specific flags like -ftrapv on GCC. Also see this and this SO 上的相关问题。
学分
我要感谢用户 KamilCuk, Steve Summit and Nate Eldredge 通过他们的评论对这个答案做出的贡献。
P.S.: 如果其他人想要添加关于 FPE_INTOVF 的其他信息，他们可能 post 对此问题的另一个答案，或者他们可能会对此发表评论回答，我将编辑答案以添加其他信息。
我觉得这是一个愚蠢的问题，但我发现了 零 个关于该主题的信息（不在这里也不在任何地方），所以问题是：
上下文（您可能已经知道）：SIGFPE 异常和 si_code 字段
在 POSIX/Linux 中，我们有一种特殊的信号，称为 SIGFPE（虽然它的名字，但它用于浮点和整数算术错误）。当我们使用 sigaction() 为 SIGFPE 注册信号处理程序时，我们的处理程序还会收到一个名为 si_code 的字段，它解释了为什么会引发特定的 SIGFPE 异常。例如，可能的 si_code 值之一是 FPE_INTDIV，您可以通过将 int 除以 0.
问题：FPE_INTOVF呢？
我的问题是关于一个特定的 si_code，即 FPE_INTOVF。此代码描述为 Value signalling integer overflow in case of SIGFPE signal.
问题是我从来没有遇到过引发这种信号的例子，我也没有找到使 OS 引发这种信号的方法：当我在 C 中进行整数溢出时，没有SIGFPE 抛出异常。但是 SIGFPE 的 FPE_INTOVF 值是一种暗示，它可能让主机在整数溢出的情况下抛出（就像它已经对整数除以零所做的那样）。
问题：
FPE_INTOVF是不是不能用了？它只是一种信号类型的占位符，没有 POSIX 兼容 OS 曾经实现过吗？或者是否可以指示 OS 在整数溢出的情况下抛出这种信号？
我对使用 sigaction().
FPE_INTOVF 信号非常感兴趣
P.S.: 我认识到无符号整数溢出在技术上不是 C 中的错误（它在 C 中根本不存在，因为所有无符号整数运算都有“包装”行为），但是 signed 整数溢出确实是未定义的行为，所以我希望 FPE_INTOVF 处理后者。
长话短说：
SIGFPE FPE_INTOVF 类型的异常似乎只有在底层硬件支持它们时才会被抛出。例如，在 Linux 上，这些是可能会抛出 FPE_INTOVF 的拱门：alpha、ia64、m68k、mips、parisc、s390 和 superh.
不是我问题的答案，但值得注意：
我的问题特别是关于 FPE_INTOVF，但如果只是想检查一般的整数溢出，值得注意的是还有其他方法可以这样做：特定于编译器的函数，如 __builtin_sadd_overflow()（read more here) or compiler-specific flags like -ftrapv on GCC. Also see this and this SO 上的相关问题。
学分
我要感谢用户 KamilCuk, Steve Summit and Nate Eldredge 通过他们的评论对这个答案做出的贡献。
P.S.: 如果其他人想要添加关于 FPE_INTOVF 的其他信息，他们可能 post 对此问题的另一个答案，或者他们可能会对此发表评论回答，我将编辑答案以添加其他信息。