Domain Model建模应该有多复杂的图be/become？
Domain Model modelling how complex should the diagram be/become?
我对域模型非常陌生，我正在努力加深理解。我围绕我将提供的场景创建了这个域模型。我觉得这个模型很简单，因此感觉不正确并且可能缺少我可能没有想到的元素，但我想不出在给定场景的情况下域模型中可能还需要包含什么。这个想法是为了展示现实世界 class 实体之间的关系，我觉得我已经做到了。
场景：允许您创建用户、项目、公司和发行工单的管理应用程序。项目分配给公司，用户分配给项目，工单分配给用户。票证具有可以更改的状态。
变化
正在实施提议的更改。我认为这是根据返回的反馈来表达想法的更好方法，尤其是在组合的使用方面。我还更新了多重性以更好地代表场景。
进一步变化
这完全取决于您的模型的用途。
可能会创建一些模型来激发讨论和进一步发现。有些可能需要高级利益相关者批准。有些可能供开发人员使用。其他人可能用于营销 material.
您的模型可以激发讨论和进一步发现。
图表应尽可能简单，但不要太简单。
在此特定情况下：
User 的两个特化对于需要来说可能太复杂了：User 仍然是 User，不是吗？如果您确实需要考虑用户类别之间的差异，特别是如果类别随时间变化，您最好考虑 (object) composition over inheritance（或者更适合 UML 的措辞：更喜欢关联而不是继承）。- 关联可能过于简单或不完整。例如，在将
Issue ticket 分配给用户之前，它不也与 Project 或 Company 相关联吗？目前尚不清楚 User 是否也与 Company 相关联（例如多租户云场景）或者是否没有此类关联（例如服务提供商场景，公司实际上是客户公司).
- 有些关联可能会隐藏关联 类，例如您希望监控用户处理工单的时间吗？
我对域模型非常陌生，我正在努力加深理解。我围绕我将提供的场景创建了这个域模型。我觉得这个模型很简单，因此感觉不正确并且可能缺少我可能没有想到的元素，但我想不出在给定场景的情况下域模型中可能还需要包含什么。这个想法是为了展示现实世界 class 实体之间的关系，我觉得我已经做到了。
场景：允许您创建用户、项目、公司和发行工单的管理应用程序。项目分配给公司，用户分配给项目，工单分配给用户。票证具有可以更改的状态。
变化
正在实施提议的更改。我认为这是根据返回的反馈来表达想法的更好方法，尤其是在组合的使用方面。我还更新了多重性以更好地代表场景。
进一步变化
这完全取决于您的模型的用途。
可能会创建一些模型来激发讨论和进一步发现。有些可能需要高级利益相关者批准。有些可能供开发人员使用。其他人可能用于营销 material.
您的模型可以激发讨论和进一步发现。
图表应尽可能简单，但不要太简单。
在此特定情况下：
User的两个特化对于需要来说可能太复杂了：User仍然是User，不是吗？如果您确实需要考虑用户类别之间的差异，特别是如果类别随时间变化，您最好考虑 (object) composition over inheritance（或者更适合 UML 的措辞：更喜欢关联而不是继承）。- 关联可能过于简单或不完整。例如，在将
Issue ticket分配给用户之前，它不也与Project或Company相关联吗？目前尚不清楚User是否也与Company相关联（例如多租户云场景）或者是否没有此类关联（例如服务提供商场景，公司实际上是客户公司). - 有些关联可能会隐藏关联 类，例如您希望监控用户处理工单的时间吗？