Kubernetes / Agones 服务缩减规模
Kubernetes / Agones service downscaling
我有一个包含 x 个游戏服务器的部署 (pods) 运行。我正在使用 Agones 来确保连接了玩家的游戏服务器不会因缩小规模而停止。此外，我使用一个服务（“连接”到所有游戏服务器）充当 pods 的 LoadBalancer，据我所知，当玩家连接到该服务时，它会随机选择一个游戏服务器。这一切在放大时效果很好，但在缩小时效果不佳。由于 Agones 阻止有玩家的游戏服务器按比例缩小，pods 的数量基本上不会减少，因为该服务没有考虑所需副本的数量（实际数量更高，因为有玩家的游戏服务器不会） t 被缩小）。
有没有办法阻止 LoadBalancer 服务选择不再需要的游戏服务器（副本）？例如：当前的网络负载只需要 3 个副本，但目前有 5 个，因为有 5 个服务器上有播放器防止它们关闭。我只想在 3 个所需的副本（游戏服务器）上分配新负载，让其他 2 个有机会接触到 0 个玩家，这样它最终能够自行关闭。
我建议使用 Agones GameServerAllocation API 来让 Agones 为您找到可用的游戏服务器，而不是使用 LoadBalancer 将玩家分散到您的游戏实例中。
如果您允许多个玩家连接到同一游戏服务器，请查看 integration pattern for allocating based on player capacity。 Agones 会将玩家打包到具有可用容量的游戏服务器上（而不是分散他们），这将防止您将极少数玩家分布在所有游戏服务器上，当您使用负载均衡器将玩家分配给游戏时会发生这种情况服务器。
我有一个包含 x 个游戏服务器的部署 (pods) 运行。我正在使用 Agones 来确保连接了玩家的游戏服务器不会因缩小规模而停止。此外，我使用一个服务（“连接”到所有游戏服务器）充当 pods 的 LoadBalancer，据我所知，当玩家连接到该服务时，它会随机选择一个游戏服务器。这一切在放大时效果很好，但在缩小时效果不佳。由于 Agones 阻止有玩家的游戏服务器按比例缩小，pods 的数量基本上不会减少，因为该服务没有考虑所需副本的数量（实际数量更高，因为有玩家的游戏服务器不会） t 被缩小）。
有没有办法阻止 LoadBalancer 服务选择不再需要的游戏服务器（副本）？例如：当前的网络负载只需要 3 个副本，但目前有 5 个，因为有 5 个服务器上有播放器防止它们关闭。我只想在 3 个所需的副本（游戏服务器）上分配新负载，让其他 2 个有机会接触到 0 个玩家，这样它最终能够自行关闭。
我建议使用 Agones GameServerAllocation API 来让 Agones 为您找到可用的游戏服务器，而不是使用 LoadBalancer 将玩家分散到您的游戏实例中。
如果您允许多个玩家连接到同一游戏服务器，请查看 integration pattern for allocating based on player capacity。 Agones 会将玩家打包到具有可用容量的游戏服务器上（而不是分散他们），这将防止您将极少数玩家分布在所有游戏服务器上，当您使用负载均衡器将玩家分配给游戏时会发生这种情况服务器。