C26492 不要使用“const_cast”来丢弃 const 或 volatile（type.3）

Question

这里有一个关于不使用 const_cast 的有趣讨论，我们鼓励您使用 mutable。

这是我的代码：

MENUITEMINFO sInfo{};
sInfo.cbSize = sizeof(MENUITEMINFO);
sInfo.fMask = MIIM_STRING;
sInfo.dwTypeData = const_cast<TCHAR*>(strHostLabel.GetString());
SetMenuItemInfo(pMnuSwap->GetSafeHmenu(), SwapAssignment::Host, TRUE, &sInfo);
sInfo.dwTypeData = const_cast<TCHAR*>(strCoHostLabel.GetString());
SetMenuItemInfo(pMnuSwap->GetSafeHmenu(), SwapAssignment::Cohost, TRUE, &sInfo);

代码分析告诉我：

warning C26492: Don't use const_cast to cast away const or volatile (type.3).

我知道他们说这样做是糟糕的设计，您可以调整 class 以允许它仍然是 const 但允许某些变量是可修改的。至少，我从链接的讨论中了解到这一点。

但这不适用于这种情况。

我看到了这个问题的答案 (How to convert LPCWSTR to LPWSTR)，这意味着将字符串复制到另一个。有没有更简单的方法？

sInfo.dwTypeData 属于 LPWSTR.
GetString returns一个LPCWSTR.

这就是我使用 const_cast 的原因。有没有另一种方法可以使此代码分析兼容而不会使它过于复杂？

我的代码针对 32 位和 64 位编译。这就是为什么我一直使用 TCHAR.

Answer 1

我认为最干净的方法是使用 GetBuffer。

在某些时候你会发现确实需要非常量字符串的函数:)

C26492 不要使用“const_cast”来丢弃 const 或 volatile（type.3）

C26492 Don't use `const_cast` to cast away const or volatile (type.3)

visual-c++

c-strings

code-analysis