make_shared 是否忽略显式说明符？

Question

考虑以下示例：

#include <iostream>
#include <memory>

struct A
{
    explicit A(int x) 
    { 
        std::cout << x << std::endl;
    }
};

void Foo(A ) {}

std::shared_ptr<A> Foo2(int x)
{
    // why does this work?
    return std::make_shared<A>(x);
}

int main()
{
    A a(0);
    Foo(a);
    // Foo(1); does not compile
    Foo2(2);
}

我有一个带有显式标记构造函数的 class A，因此它不会从 int 隐式转换为 class A。但是在对 std::make_shared 的调用中，我可以通过仅传递 int 来调用和创建此 class。为什么这是可能的，我的做法有问题吗？

Answer 1

这是预期的行为，因为 std::make_shared performs direct-intialization，它也考虑了显式构造函数。

The object is constructed as if by the expression ::new (pv) T(std::forward<Args>(args)...)

Direct-initialization is more permissive than copy-initialization: copy-initialization only considers non-explicit constructors and non-explicit user-defined conversion functions, while direct-initialization considers all constructors and all user-defined conversion functions.

Foo(1); 不起作用，因为参数获取 copy-initialized，不会考虑显式构造函数。

make_shared 是否忽略显式说明符？

Does make_shared ignore explicit specifier?

c++

smart-pointers