(Python) 反向切片列表无法获取第一个元素

Question

我觉得slice的设计逻辑有点奇怪

a =  [0,1,2,3,4]
# slice along forward direction
b = a[3:4:1] # ok it gives [3]
c = a[3:5:1] # ok it gives [3,4]
d = a[3:6:1] # ok it gives [3,4] , even exceed the upper bound 
# slice along reverse direction
b = a[4:1:-1]  # ok it gives [4,3,2]
c = a[4:0:-1]  # ok it gives [4,3,2,1]
d = a[4:-1:-1]  # it gives [] not expected [4,3,2,1,0]
e = a[4:-2:-1]  # it gives [4] not expected [4,3,2,1,0]

这意味着我们不能通过反向切片来包含第一个元素。连我都觉得很难理解正向和反向切片不遵循相同的逻辑。

你怎么看？感谢您的评论。

===============

感谢您的以下评论

如果一个列表可以看作是一个循环链接的对象索引 -1 表示最后一个元素

a = [0, 1, 2, 3, 4 ]
# the index will be
0,1,2,3,4
# or
-5,-4-3,-2-1
# a[-5]
0 # as expected
# when I slice 
a[4:-1:-1]  # it should give element with index start=4,3,2,1,end =0 , step=-1
# the expected results 
a[4],a[3],a[2],a[1],a[0]

Answer 1

切片总是遵循这个逻辑[start:stop:step]。

您可以在切片中省略值。

从最后到第三（排除）倒数：

a[:2:-1]

相当于：

a[4:2:-1]

输出：[4, 3]

经典反转：

a[::-1]

相当于：

a[-1::-1]

输出：[4, 3, 2, 1, 0]

Answer 2

开始将其视为带索引的循环链表，您将了解这个概念。

-1 索引是您的最后一个元素，0 是您的第一个元素。

Answer 3

你可以试试这个来了解这里发生了什么。

print(a[4] == a[-1]) #True
print(a[3] == a[-2]) #True

这里，a[4:-1:-1]类似于a[4:4-1] 如果切片的结束索引等于或小于开始索引，则 returns 没有项目 []。并且，a[4:-2:-1] 表示 a[4:3:-1]。这就是为什么输出是 [4]

(Python) 反向切片列表无法获取第一个元素

(Python) slicing a list in reverse direction can not get first element

python

reverse

list

slice