从函数调用传递参数或从变量传递参数之间的 C++ 区别

Question

这有什么区别：

function1(function2());

还有这个：

var1 = function2();
function1(var1);

就效率或其他方面而言，最佳选择是什么？

Answer 1

在 C++11 之前没有太大区别。由于引入了移动语义，因此差异可能很大。例如，当一个函数需要复制其参数时，它可以有两个重载：一个实际复制一个副本，另一个可以在参数是临时参数时移动：

#include <iostream>

struct bar {};
bar b() { return {};}

struct foo {
    bar b;
    void set(const bar& in) { 
        std::cout << "copy \n";
        b = in;
    }
    void set(bar&& in){
        std::cout << "no need to copy, can move\n"; 
        b = std::move(in);
    }
};

int main() {
    foo f;
    bar b1;
    f.set(b1);
    f.set(b());
}

bar 在这个例子中只是一个轻量级的 class，但是当移动成本低但复制成本高时，f.set(b1) 的效率低于 f.set(b())。调用者可以 f.set(std::move(b1))，但调用 f.set(b()) 比让对象闲逛更清楚。

然而，在 C++11 之前，您实际上应该问的问题是：为调用 function2 的结果命名是否有意义？您只需要结果来调用 function1 还是在其他地方也需要它？并且无论您是在编写古老的 C++ 还是涉及移动语义，都可以独立地回答这个问题。简而言之：编写代码要清晰易读。对效率的关注是在稍后阶段，当您拥有可以测量和分析的正确且有效的代码时。

从函数调用传递参数或从变量传递参数之间的 C++ 区别

C++ difference between passing argument from a function call or passing argument from variable

c++

variables

arguments

function