Return 引用 PyO3 中的成员字段

Question

假设我有一个这样的 Rust 结构

struct X{...}

struct Y{
   x:X
}

我希望能够编写 python 通过 Y

访问 X 的代码

y = Y()
y.x.some_method()

在 PyO3 中实现它的最佳方法是什么？目前我制作了两个包装器类

#[pyclass]
struct XWrapper{
   x:X
}
#[pyclass]
struct YWrapper{
   y:Y
}
#[pymethods]
impl YWrapper{
   #[getter]
   pub fn x(&self)->XWrapper{
      XWrapper{x:self.y.clone()}
   }
}

但是，这需要 clone()。我宁愿return参考。我当然知道，如果 X 是 pyclass，那么我可以很容易地 return PyRef 到它。但问题是 X 和 Y 来自 Rust 库，我不能随意添加 #[pyclass] 到它们。

Answer 1

如果不对界面进行一些调整，我认为您所说的是不可能的：

您的 XWrapper 拥有 x 而您的 Y 也拥有其 x。这意味着创建 XWrapper 将始终涉及克隆（或 new）。

我们能否更改 XWrapper，使其仅包含对 x 的引用？不是真的，因为这需要给 XWrapper 一个生命周期注解，而 PyO3 afaik 不允许带有生命周期注解的 pyclasses。有道理，因为将对象传递给 python 会将其放在 python 堆上，此时 rust 失去了对对象的控制。

那么我们可以做什么？

一些想法：你真的需要将y的组合结构暴露给python模块吗？仅仅因为它在 Rust 中是这样组织的，并不意味着它在 Python 中也需要那样。您的 YWrapper 可以为 python 接口提供方法，在后台将请求转发给 x 实例：

#[pymethods]
impl YWrapper{
   pub fn some_method(&self) {
     self.y.x.some_method();
   }
}

对于 Demeter 法则的严格拥护者来说，这也是一个受欢迎的景象 ;)

我正在想其他聪明的方法。根据 y 本身的方法如何访问和修改 y.x 的一些细节，可能可以将字段 x: XWrapper 添加到 YWrapper。然后在创建 YWrapper 时创建 XWrapper（包括 y.x 的克隆）一次，从那时起，您可以 return 引用 XWrapper你的 pub fn x。当然，当 x 通过 y...

的方法频繁更改和更新时，这会变得更加麻烦

在某种程度上，这证明了 Python 的引用计数对象模型和 Rust 的所有权对象模型之间的冲突。 Rust 强制你不能随意乱用对象，除非你是它们的所有者。

Return 引用 PyO3 中的成员字段

Return reference to member field in PyO3

python

rust

pyo3