控制器应该采用 "id" 作为 PathVariable 还是应该采用 "page-id"

Question

我们正在努力创建 SEO 友好的道路。在这种情况下，我们决定对 url 进行更改。例如：/141(id) --> /example-page-141

我认为我们应该在后端获取“id”值作为 PathVariable。另一种解决方案是将“/example-page-141”作为@PathVariable 并在其中找到 141。哪个是正确的解决方案？

解决方案

  @GetMapping("/get/{id}")
public ResponseEntity<?> getProductDetail(@PathVariable Long id) 

    Product product = productService.getProductDetail(id);

    return new ResponseEntity<>(product, HttpStatus.OK);
}

解决方案

 @GetMapping("/get/{id}")
 public ResponseEntity<?> getProductDetail(@PathVariable String id) {

String[] bits = id.split("-");

Long idLong = Long.valueOf(bits[bits.length-1]);

Product product = productService.getProductDetail(idLong);

return new ResponseEntity<>(product, HttpStatus.OK);
 }

从后端或前端拆分的优缺点是什么？

Answer 1

这里没有非黑即白的答案，因为使用它们中的任何一种都没有真正的危害。

但是，如果您采用方法#2，您将处理以下问题：

您正在绑定 URL 或路径参数以具有固定模式，即 x-x-x-<page_no>。
另外，后端不必要的字符串处理开销。

选择权在你！ :)

Answer 2

我会选择选项 1。为什么？因为它将拆分逻辑保留在它所属的前端。 SEO 与前端的关系比与后端的关系更密切，因此，您应该从后端服务中隐藏这种复杂性。

一个额外的好处是，如果在某个时间点 ID 前缀发生变化，您可以将更改保留在一个地方（前端），而不是在前端和后端都需要同步更改，以便后端服务继续能够响应请求（当然你可以有一个替代方案，但底线是你需要接触两个代码库而不是一个）。

控制器应该采用 "id" 作为 PathVariable 还是应该采用 "page-id"

Should controller take "id" as PathVariable or should it take "page-id"

oop

design-patterns

coding-style