App Proxy Provider 和 Packet Tunnel Provider 之间的区别
Difference between App Proxy Provider and Packet Tunnel Provider
我正在阅读 App Proxy Provider and the Packet Tunnel Provider 的文档，有点困惑。
文档指出数据包隧道提供商发送和接收数据包 from/to 系统，而应用程序代理提供商 send/receive 流向 to/from 系统。
我似乎无法理解的是数据包隧道提供程序文档中的以下句子：
Packet tunnel providers can run in destination IP mode or source-application mode. The latter is one form of per-app VPN (the other form is an App Proxy Provider).
但是在 NETunnelProvider class 它说：
The default is NETunnelProviderRoutingMethodDestinationIP.
所以默认情况下，Packet Tunnel Provider 实际上是一个 App Proxy Provider？我错过了什么？有人可以解释一下他们的区别吗？
AppProxy 和 PacketTunnel 是实现 VPN 的选项。
AppProxy 与所谓的 Flow objects 一起工作，每个流都由某个应用程序启动。 AppProxy 接收 流并将其转发到某个地方。
PacketTunnel 处理数据包。它 接收 数据包并可以在它进入网络之前对其进行一些处理（例如，修改）。
现在，可能给您带来麻烦的文档部分与以下问题有关：AppProxy 和 PacketTunnel 接收 的 flows/packets 究竟是做什么的？
AppProxy:
The NEAppProxyProvider class provides access to flows of network data
in the form of NEAppProxyFlow objects. Each NEAppProxyFlow object
corresponds to a socket opened by an app that matches the app rules
specified in the current App Proxy configuration.
这意味着，您将让所有符合您的规则的流首先进入您的 class 方法，然后路由到某个新地址。
数据包隧道：
Packet tunnel providers can run in destination IP mode or
source-application mode.
这意味着，您可以设置规则，例如“每个数据包去往，我希望您通过我的 class 方法然后进入隧道”- 这将是目标 IP 模式。
或者你可以设置这样的规则“所有来自应用程序的包ID为com.my.app的数据包现在先进入我的class方法然后进入隧道”这是source-application模式.
这（PacketTunnelProvider 的源应用模式）是per-app VPN 形式之一，因为它专注于产生流量的应用。
AppProxy 也专注于产生流量的应用程序，因此它是 per-app VPN 的另一种形式，但它会给你 object 应用程序产生的流量，而不是带有 ip 和tcp/udp headers.
我正在阅读 App Proxy Provider and the Packet Tunnel Provider 的文档，有点困惑。
文档指出数据包隧道提供商发送和接收数据包 from/to 系统，而应用程序代理提供商 send/receive 流向 to/from 系统。
我似乎无法理解的是数据包隧道提供程序文档中的以下句子：
Packet tunnel providers can run in destination IP mode or source-application mode. The latter is one form of per-app VPN (the other form is an App Proxy Provider).
但是在 NETunnelProvider class 它说：
The default is NETunnelProviderRoutingMethodDestinationIP.
所以默认情况下，Packet Tunnel Provider 实际上是一个 App Proxy Provider？我错过了什么？有人可以解释一下他们的区别吗？
AppProxy 和 PacketTunnel 是实现 VPN 的选项。
AppProxy 与所谓的 Flow objects 一起工作，每个流都由某个应用程序启动。 AppProxy 接收 流并将其转发到某个地方。
PacketTunnel 处理数据包。它 接收 数据包并可以在它进入网络之前对其进行一些处理（例如，修改）。
现在，可能给您带来麻烦的文档部分与以下问题有关：AppProxy 和 PacketTunnel 接收 的 flows/packets 究竟是做什么的？
AppProxy:
The NEAppProxyProvider class provides access to flows of network data in the form of NEAppProxyFlow objects. Each NEAppProxyFlow object corresponds to a socket opened by an app that matches the app rules specified in the current App Proxy configuration.
这意味着，您将让所有符合您的规则的流首先进入您的 class 方法，然后路由到某个新地址。
数据包隧道：
Packet tunnel providers can run in destination IP mode or source-application mode.
这意味着，您可以设置规则，例如“每个数据包去往，我希望您通过我的 class 方法然后进入隧道”- 这将是目标 IP 模式。
或者你可以设置这样的规则“所有来自应用程序的包ID为com.my.app的数据包现在先进入我的class方法然后进入隧道”这是source-application模式.
这（PacketTunnelProvider 的源应用模式）是per-app VPN 形式之一，因为它专注于产生流量的应用。
AppProxy 也专注于产生流量的应用程序，因此它是 per-app VPN 的另一种形式，但它会给你 object 应用程序产生的流量，而不是带有 ip 和tcp/udp headers.