是否可以继承对匿名子模块的反射访问？

Question

假设我写了一个名为 mylib 的 module/library，它使用了一个名为 internal 的 internal/hidden 第三方 module/library。 mylib 的 API 不公开第三方库的任何功能，在不久的将来可能会被其他东西取代。

module mylib {
    requires internal;
    exports some.pgk.from.mylib;
}

但这就是我的问题。内部库需要对通过 mylib 的 public API 传递的 classes/objects 的反射访问来完成它的工作。

名为 app 的示例 application/module 使用我的库必须定义以下 moduleinfo.java

module app {
    requires mylib;
    opens some.pkg.from.app to internal;
}

但这很糟糕，因为它向我的库的用户公开了内部使用的模块，如果不破坏 app[=，我以后将无法 remove/change 它31=]。理想情况下，我希望允许模块 internal 反射访问所有对 mylib 开放的模块：

module app { requires mylib; opens some.pkg.from.app to mylib; // also open to internal without naming it }

这可以用当前的 (Java 17) 模块系统来完成吗？如果这不可能，是否有好的解决方法？

Answer 1

我看到四种可能的解决方案：

从 mylib 呼叫 appModule.addOpens("some.pkg.from.app", internalModule)。

If this module has opened a package to at least the caller module then update this module to open the package to the given module.

这是有效的，因为 myapp 已经打开包 some.pkg.from.app 到 mylib 模块 - 这是调用者模块。
您必须为已打开到您的模块的每个包重复它。
如果你不处理模块层，你可以反射性地枚举所有对你的模块开放的包。
如果您必须处理层 - 您必须枚举所有层 - 并且可以在运行时添加这些层。
将 Consumer<AccessibleObject> makeAccessible = ao -> ao.setAccessible(true); 传递给 internal。

这是可行的，因为 setAccessible 的调用者现在是 mylib。
（或者 myapp，如果消费者来自那里。）
将 mylib 的完整权限 lookup 传递给 internal。

您可以使用此 Lookup 调用 AccessibleObject.setAccessible。
或者做点别的，比如调用 Module.addOpens.
将完整权限查找从 myapp 传递到 mylib，后者又将其传递到 internal。

这里的好处是您无需声明打开包 - 因为通过传递的查找查找的任何 MethodHandle 都将像从 myapp 中调用一样工作。
您甚至可以限制此查找。

是否可以继承对匿名子模块的反射访问？

Is it possible to inherit reflective access to anonymous child module?

java

reflection

java-platform-module-system

java-17