`:as` 绑定是否仅在函数参数是临时参数时才有用？

Question

Clojure Programming中:as的第一个用法如下

(let [[x _ z :as original-vector] v]
  (conj original-vector (+ x z)))
;= [42 foo 99.2 [5 12] 141.2]

然而，通过在 https://rextester.com/l/clojure_online_compiler 上做一些实验，我发现 v 在 let 的主体中可见，所以我可以跳过 :as 解构并使用 v 而不是 original-vector，结果是相同的

(let [[x _ z] v]
  (conj v (+ x z)))
;= [42 foo 99.2 [5 12] 141.2]

如果我有一个更复杂的表达式而不是 v，这显然是不可行的（在 C++ 中我会说 temporary/rvalue ，而 v 将是一个左值 )。

所以我的问题是：:as 语法是否仅在我们解构临时对象时有用，而在我们解构命名实体时它完全多余？我的意思是在上面的示例中，使用 :as 的唯一区别似乎是我们通过另一个名称引用 v，但我看不出这有什么好处......

示例假设

(def v [42 "foo" 99.2 [5 12]])

Answer 1

你说得对，:as 解构技术可能是多余的。但是，解构形式的 :as 几乎总是与函数的参数向量一起使用，而不是与 let 形式一起使用：

(ns tst.demo.core
  (:use tupelo.core tupelo.test))

(defn myfun
  [[x _ z :as original-vector]]
  (conj original-vector (+ x z)))

(dotest
  (is= [1 2 3 4]
    (myfun [1 2 3])))

然而，值得注意的是，解构的全部力量可用于函数参数和 let 形式。

示例是使用 my favorite template project 构建的。

`:as` 绑定是否仅在函数参数是临时参数时才有用？

Is the `:as` binding useful only when the argument to a function is a temporary?

data-binding

functional-programming

clojure

pattern-matching

destructuring