如果我们直接 return class 实例的内存位置会发生什么？

Question

主要功能代码：

PNG* allocate(size_t w, size_t h) {
    PNG ret(w, h);
    return &ret;
}

int main() {
    PNG * image = allocate(256, 512);
    delete image;
    return 0;
}

假设定义了适当的 PNG class。我的问题是关于 allocate(); &ret。通常调用函数后，每个创建的实例都会被清除（只有数据是新复制的）。在这种情况下，&ret 指向新创建的 ret 的位置。但是好像function是运行之后，ret会被删除，结果PNG * image会乱七八糟。

这是真的吗？如果是这样，修复代码的方法是什么？

此外，图像不是由 new 创建的，所以使用 delete 是否明智？

Answer 1

从字面上回答您的问题，修复此代码的方法是不要在调用 new.[=15= 后未提供给您的任何指针上调用 delete ]

delete 做了两件事：

它调用对象的析构函数
它将对象的内存释放回运行时的分配器

在这种情况下，在 allocate 中创建的 ret 对象将在函数退出时自动销毁，因此尝试调用其析构函数毫无意义。该对象也未分配到运行时提供的内存上，因此谈论释放该内存也毫无意义。

Answer 2

你正在返回一个函数局部对象的内存地址（临时），这意味着它已经在堆栈上创建。

当函数returns时，对象会被自动删除（出栈时）

在函数返回后访问此对象是未定义的行为，因为您现在正在读取不再分配给该对象的内存。

唯一应该使用 delete 的时候是在堆上分配内存时（通过使用 new）

如果我们直接 return class 实例的内存位置会发生什么？

What happens if we directly return class instance's memory location?

c++

class

object-lifetime