为什么 Consumer 或 Supplier 参数需要 {} 用于多个注释

Question

假设有一个 Optional optString。现在，如果我按如下方式使用它：

optString.ifPresent({
    //some statements
    }, () -> throw new Exception());`, it fails to compile.

为什么我必须将 throw new Exception() 包裹在大括号 {}.

内

为什么我不能简单地做 () -> throw new Exception。

为什么编译器将 throw 和 new 视为应该在块中的某些状态？

在 IntelliJ 中它因编译错误而失败：expected ) expected { expected; 和 Unexpected token

一个完整的例子：

class OptionalTest {

    Optional<String> testString() {
        return Optional.empty();
    }
    
    void getString() {
        var optStr = testString();
        optStr.ifPresentOrElse(s -> {
            
        }, () -> throw new RuntimeException());
    }
}

Answer 1

您不能像以前那样在 lambda 表达式中简单地 throw，因为 lambda 主体是单个表达式或块。 throw 是一个语句。

您必须将抛出异常包装到块中：

optStr.ifPresentOrElse(
    str -> /*do something*/,
    () -> { throw new RuntimeException(); });

还值得一提的是Optional#orElseThrow，它被设计成实际抛出异常。传递给 Supplier 的唯一参数是实例化异常的方式，如果 Optional 为空，该方法将接受它并抛出而不是你。

optStr.orElseThrow(() -> new RuntimeException());

为什么 Consumer 或 Supplier 参数需要 {} 用于多个注释

Why Consumer or Supplier argument needs {} for multiple annotations

java

lambda

optional