AWS 政策是否会阻止政策中未指定的所有操作？

Question

例如，

{
    "Version": "2012-10-17",
    "Id": "ExamplePolicy01",
    "Statement": [
        {
            "Sid": "ExampleStatement01",
            "Effect": "Allow",
            "Principal": {
                "AWS": "arn:aws:iam::123456789012:user/Dave"
            },
            "Action": [
                "s3:GetObject",
                "s3:GetBucketLocation",
                "s3:ListBucket"
            ],
            "Resource": [
                "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1/*",
                "arn:aws:s3:::awsexamplebucket1"
            ]
        }
    ]
}

此策略允许 Dave 在 S3 中对 awsexamplebucket1 执行 3 次操作。那么在 awsexamplebucket1 中创建对象等其他操作如何？ 这些操作是否被阻止？

Answer 1

您需要阅读 Policy Evaluation Logic。所有其他操作都被隐式拒绝。这意味着被拒绝，除非有其他政策允许他们。

从上面的 link 复制：

The following is a summary of the AWS evaluation logic for policies within a single account.

By default, all requests are implicitly denied with the exception of the AWS account root user, which has full access.

An explicit allow in an identity-based or resource-based policy overrides this default.

If a permissions boundary, Organizations SCP, or session policy is present, it might override the allow with an implicit deny.

An explicit deny in any policy overrides any allows.

Answer 2

假设 Dave 是与此 S3 存储桶位于同一帐户中的 IAM 用户，通常您会将这些权限直接分配给 Dave（通过附加到 Dave IAM 用户或其 IAM 组之一的策略）。您将不会在 S3 存储桶策略中执行此操作。

在回答您的问题时，不，此存储桶策略不会阻止存储桶上的其他未列出的操作。但是，默认情况下，不存在其他权限。

但是，如果 Dave 从他的 IAM 用户或 IAM 组策略中获得与此存储桶相关的额外 S3 权限，那么这些权限将补充存储桶策略中列出的权限。

AWS 政策是否会阻止政策中未指定的所有操作？

Does AWS policy block all operations not specified in the policy?

policy

amazon-s3

amazon-web-services