在序列图 MVC 中删除消息
Delete message in Sequence diagram MVC
下图是从用户列表页面（UsersView）中删除用户的时序图。一旦用户单击用户视图中用户行的删除按钮，我应该删除该特定用户并更新用户视图。我的问题是删除时，在我的序列图中，我应该将删除消息指向 User Model （意味着将删除用户模型） 或 是我下面的图表，因为它是我使用方法 message deleteUser() 的地方，基本上从整个 Users Model.
中删除了相关的选定模型
如果有人能澄清这一点，我们将不胜感激。
干杯！
因为 UserModel 公开了一个操作 deleteUser() 我想这个 class 管理一个用户列表（可能是 User 个对象），因此它会删除其中一个。您是否要显示该对象的删除取决于您 need/want 要显示的详细信息。如果显示 User 对象的删除很重要，您可以向另一个 User 生命线显示一条额外的删除消息。 «destroy» 在任何情况下看起来都是错误的，因为您没有向 UserModel 发送删除消息来结束其生命，而只是发送一条普通消息。
嗯。也许您的 UserModel 就是 User 本身？在那种情况下，您应该考虑更好地命名您的模型元素。虽然 MVC 似乎暗示你用相应的后缀调用你的 classes，但我认为这对 M 来说不是一个好主意。你见过每个 class 都带有模型后缀的数据模型吗？
关于删除的更多信息。我 运行 通过规范并在 17.4 消息 :
章下面找到了这些段落
[...]
• An object deletion Message (messageSort equals deleteMessage) must end in a DestructionOccurrenceSpecification.
deleteMessage 是 MessageSort 枚举的属性：
• deleteMessage
The message designating the termination of another lifeline.
就是这样。没有提及要使用的原型或关键字。这将是一个简单的消息（箭头），后跟 X 以标记对象生命的结束。
所以还有一点 space 需要解释。但是，没有提到在消息中包含 stereotype/keyword «destroy»。如果您发送一个签名，该操作将被调用，并且该对象必须在完成后自行销毁。正如所写的那样，它是 另一条生命线的终止 ，当调用一个操作时会自相矛盾，因为它需要在之后自行销毁。
就我个人而言，除非它很重要（对于内存管理 and/or 安全），否则我不会展示该对象及其销毁。 ìnitiateDeleteUser()（又是一个坏名字，因为它确实删除了用户）在这里就足够了。
下图是从用户列表页面（UsersView）中删除用户的时序图。一旦用户单击用户视图中用户行的删除按钮，我应该删除该特定用户并更新用户视图。我的问题是删除时，在我的序列图中，我应该将删除消息指向 User Model （意味着将删除用户模型） 或 是我下面的图表，因为它是我使用方法 message deleteUser() 的地方，基本上从整个 Users Model.
中删除了相关的选定模型如果有人能澄清这一点，我们将不胜感激。
干杯！
因为 UserModel 公开了一个操作 deleteUser() 我想这个 class 管理一个用户列表（可能是 User 个对象），因此它会删除其中一个。您是否要显示该对象的删除取决于您 need/want 要显示的详细信息。如果显示 User 对象的删除很重要，您可以向另一个 User 生命线显示一条额外的删除消息。 «destroy» 在任何情况下看起来都是错误的，因为您没有向 UserModel 发送删除消息来结束其生命，而只是发送一条普通消息。
嗯。也许您的 UserModel 就是 User 本身？在那种情况下，您应该考虑更好地命名您的模型元素。虽然 MVC 似乎暗示你用相应的后缀调用你的 classes，但我认为这对 M 来说不是一个好主意。你见过每个 class 都带有模型后缀的数据模型吗？
关于删除的更多信息。我 运行 通过规范并在 17.4 消息 :
章下面找到了这些段落[...]
• An object deletion Message (messageSort equals deleteMessage) must end in a DestructionOccurrenceSpecification.
deleteMessage 是 MessageSort 枚举的属性：
• deleteMessage The message designating the termination of another lifeline.
就是这样。没有提及要使用的原型或关键字。这将是一个简单的消息（箭头），后跟 X 以标记对象生命的结束。
所以还有一点 space 需要解释。但是，没有提到在消息中包含 stereotype/keyword «destroy»。如果您发送一个签名，该操作将被调用，并且该对象必须在完成后自行销毁。正如所写的那样，它是 另一条生命线的终止 ，当调用一个操作时会自相矛盾，因为它需要在之后自行销毁。
就我个人而言，除非它很重要（对于内存管理 and/or 安全），否则我不会展示该对象及其销毁。 ìnitiateDeleteUser()（又是一个坏名字，因为它确实删除了用户）在这里就足够了。