处理器设计，信号值
Processor design, signal values
我的解决方案：
第 3 行：1：0x1 或 0x0、2：未知、3：未知、4：$t1、5：$t0、6：$a0、7：$t0、0x0
第 4 行：1：未知，2：未知，3：未知，4：$t0，5：未知，6：未知，7：未知，8：0x1
这是否完全正确？我该如何解决这个问题？我有点失落。
关于第 3 行，slt：
路径 1：是的，该值为 0 或 1。
我不知道您的课程作业是什么，但是第 3 行 slt 和路径 2 和 3 的值是已知的。
对于路径2，slt指令确实不读写数据内存，但这并没有改变我们仍然可以知道WD是什么，而且，它将是值 $a0 寄存器.
对于路径 3，这是 slt 机器代码指令的符号扩展立即数。当然，slt 指令是 R 型指令，不是 I 型指令，但那里的硬件并不关心——它仍然会符号扩展 R 型指令的低 16 位（解释它好像它是一个 I 型），只是在不久之后丢弃或忽略该工作。为了确定该路径的值，我们必须知道指令的机器代码值，恰好是 0x0124402a。因此，402a 将被符号扩展为 32 位，这就是路径 3 上的值（由于 ALUSrc 选择寄存器输出而未使用）。
对于路径 4，您声明 $t1，这是正确的，但让我们具体地说 中的值 $t1注册.
对于路径 5，您声明：$t0，6 — 我不确定您的意思，但这是一个 5 位路径，它是一个寄存器名称，因此它将是 的姓名 $t0
注册，即8.
对于路径 6，您声明：$a0，7 — 再次不确定您的意思，但这也是一个 5 位路径，它是一个寄存器名称，因此它将是 的名称 $a0 寄存器 ，即 4。（我们还可以注意到，由于 RegDst 为真，此路径被忽略。）
最后，路径 7 也是一个 5 位路径，它将是 的名称 $t0 寄存器 ，这是 8.
我的解决方案：
第 3 行：1：0x1 或 0x0、2：未知、3：未知、4：$t1、5：$t0、6：$a0、7：$t0、0x0
第 4 行：1：未知，2：未知，3：未知，4：$t0，5：未知，6：未知，7：未知，8：0x1
这是否完全正确？我该如何解决这个问题？我有点失落。
关于第 3 行，slt：
路径 1：是的，该值为 0 或 1。
我不知道您的课程作业是什么，但是第 3 行 slt 和路径 2 和 3 的值是已知的。
对于路径2，slt指令确实不读写数据内存，但这并没有改变我们仍然可以知道WD是什么，而且，它将是值 $a0 寄存器.
对于路径 3，这是 slt 机器代码指令的符号扩展立即数。当然，slt 指令是 R 型指令，不是 I 型指令，但那里的硬件并不关心——它仍然会符号扩展 R 型指令的低 16 位（解释它好像它是一个 I 型），只是在不久之后丢弃或忽略该工作。为了确定该路径的值，我们必须知道指令的机器代码值，恰好是 0x0124402a。因此，402a 将被符号扩展为 32 位，这就是路径 3 上的值（由于 ALUSrc 选择寄存器输出而未使用）。
对于路径 4，您声明 $t1，这是正确的，但让我们具体地说 中的值 $t1注册.
对于路径 5，您声明：$t0，6 — 我不确定您的意思，但这是一个 5 位路径，它是一个寄存器名称，因此它将是 的姓名 $t0
注册，即8.
对于路径 6，您声明：$a0，7 — 再次不确定您的意思，但这也是一个 5 位路径，它是一个寄存器名称，因此它将是 的名称 $a0 寄存器 ，即 4。（我们还可以注意到，由于 RegDst 为真，此路径被忽略。）
最后，路径 7 也是一个 5 位路径，它将是 的名称 $t0 寄存器 ，这是 8.