比较组间的年率

Question

我正在努力比较一段时间内两个百分比之间的比率 'of mortality'。我的目标是获得每组的年费率。

我的值已经用百分比表示（start 和 end 值），表示几年来 mych 森林从总森林中消失的情况（扰乱、烧毁、砍伐等）覆盖。例如，第一年是 1%，最后一年是 20% 是森林损失总量的累积值。

我按照Compound annual growth rate（CARG）的计算，考虑了第一年、去年和总年数的值。

这是我的两组虚拟数据，例如。死亡率取决于树种：

df <- data.frame(group = c('pine', 'beech'),
                 start = c(1,2),
                 end = c(19, 30),
                 years = 18)

为了计算CAGR，我使用了这个函数：

CAGR_formula <- function(end, start, yrs) {
  values <- ((end/start)^(1/yrs)-1)
  return(values)
}

给予：

df %>% 
 mutate(CARG = CAGR_formula(end, start, yrs)*100)

  group start end yrs     CARG
1  pine     1  19  18   17.8
2 beech     2  30  18   16.2

但是，16-17% 的 CARG 比率似乎非常高！我预计每年大约 1-3%。请问，我的公式有什么问题？是因为原始值（开始、结束）已经是百分比了吗？或者，是因为 end 是 start 的累加值吗？

谢谢你的想法！

Answer 1

为什么看起来很高？从 1% 到 19% 是一个很大的飞跃。还： 1 * 1.178^18 = 19.086

我觉得合适

Answer 2

如果我没理解错的话，也许这就是我们想要的：

df %>% 
  mutate(CARG = CAGR_formula(1 - end/100, 1, yrs)*100)

#>   group start end yrs      CARG
#> 1  pine     1  19  18 -1.163847
#> 2 beech     2  30  18 -1.962024

其中 CARG() 的 start 参数始终为 1（在此计算中可以忽略第 1 年的值），这意味着森林是 100%，end CARG() 的参数是 1 - end/100，例如第一行 81% 的森林在 18 年后仍然存在。

由此产生的年死亡率分别为 1.17% 和 1.96%。

我们可以验证 1 * (1 - 0.0117)^18 大约是 81%，1 * (1 - 0.0196)^18 大约是 70%

比较组间的年率

Compare the annual rates between groups

math

r

rate

fpgrowth