是否为 executor.scheduleAtFixedRate() 缓存了参数？
Are parameters cached for executor.scheduleAtFixedRate()?
我有一行按计划重复运行任务：
executor.scheduleAtFixedRate(() -> Task.scanTask(task), 0, scanEvery, unit);
我的问题是，每次执行时都会传递局部变量中的“任务”参数吗？或者它是否被执行程序缓存，以便对局部变量的更改永远不会在下一次计划执行时进入 scanTask？
依赖每个线程访问当前本地值（不是线程安全的）是不好的做法吗？
由于代码使用的是 Lambda 表达式，因此变量 task 必须是一个有效的常量。 IE。它不一定是最终变量，但它的值应该只在 lambda 之前设置一次，然后永远不会改变。同样的 task 对象将在线程中一次又一次地处理。
现在，如果task对象本身是一个列表或者里面有一个列表，如果它不断变化，那么当线程被触发时，无论列表中有什么值，都会被处理.
我有一行按计划重复运行任务：
executor.scheduleAtFixedRate(() -> Task.scanTask(task), 0, scanEvery, unit);
我的问题是，每次执行时都会传递局部变量中的“任务”参数吗？或者它是否被执行程序缓存，以便对局部变量的更改永远不会在下一次计划执行时进入 scanTask？
依赖每个线程访问当前本地值（不是线程安全的）是不好的做法吗？
由于代码使用的是 Lambda 表达式，因此变量 task 必须是一个有效的常量。 IE。它不一定是最终变量，但它的值应该只在 lambda 之前设置一次，然后永远不会改变。同样的 task 对象将在线程中一次又一次地处理。
现在，如果task对象本身是一个列表或者里面有一个列表，如果它不断变化，那么当线程被触发时，无论列表中有什么值，都会被处理.